美国留学

目前，国内留学群体以本科留学为主，高中毕业后出国本科留学为辅。 其中，本科及以上学历出国留学的学生，包括本科生和研究生，占总体比例近70%，高中毕业出国留学的学生占比超过20% ，其余部分为青年留学人口（含小学、初中）和少量就业人员。 本文试图分析每个学习阶段计划在家出国留学的利弊，并为计划出国留学的学生和家长提出相关建议。

国内大学毕业后出国留学

在国内接受大学教育，然后寻找出国留学的机会，基本上就是搭出国留学的末班车。 更有趣的是，绝大多数国内本科生在寻求出国留学时仍然保持着先本科、再硕士、再博士的国内思维模式。 其实，这可能是对国外大学高等教育模式缺乏了解的表现，因为国外大学为本科生提供了直接申请博士生的选择，而且这种情况相当普遍。 英美西方高等教育研究生注重培养各行各业的高级应用型人才，而博士则注重培养专门从事科学研究的人才。 虽然他们的硕士生除了讲座之外还包括研究类别，但这种研究类型是应用研究。 因此，国外大学对于研究生并没有非常严格的选拔机制。 例如，英国大学允许学生直接选择相关专业的本科和硕士学位相结合的学位（四年）。

国内很多大学本科生出国读研的简单动机就是为了快速获得硕士学位，这样不仅可以避免与国内考研大军的争夺，还能以较短的学制快速获得学历，然后返回中国相应寻找就业机会。 这种功利动机导致许多国外大学的研究生班里中国留学生人满为患，而且来自中国的学生比例仍然很高。 我不想说这是国内大学生的机会主义行为，但这确实是一种不正常的现象。 结果，这些回国就业的研究生受到了国内单位人力资源部门的冷遇高中孩子出国有哪些利弊，他们的第一学位来源也受到了检查。

国内本科生决定选择国外短期研究生的部分原因可能是出国留学的预算，因为他们的家庭无法支持他们继续深造。 另一个原因可能是价值观的问题。 在中国的长期教育让他认为回到中国工作是必然的选择。 然而，最重要的原因可能是，仅在西方国家（尤其是英国）接受过短期研究生教育的国内学生很难立即找到工作，因此被迫返回祖国。

可见，国内本科生通过出国读研或许能够快速提升自己的高等教育水平，但就业时无论是留国还是回国，都很难大幅提升其就业竞争力。到中国，除非他们选择出国继续博士研究。

高中毕业申请国外大学学士学位

高中毕业后申请国外大学本科学位是近年来出国留学最热门的话题。 我国发达城市尤其是北京、长三角、珠三角发展迅速。 在教育部的鼓励下，北京和上海的公立高中扩大或开设了新的国际项目并设立了国际部。 这些优质公立高中凭借自身教育背景，为海外输送优秀青年学生做出了巨大贡献，并得到了海外大学招生官员的认可。 在此过程中，一些私立国际学校也脱颖而出，将不少学生送往海外名校。 基于此，疫情前，我国整体高中毕业出国读本科的人数逐年增加。

剑桥大学一角

不得不说，高中毕业出国留学是最好的决定。 高中毕业后，孩子长大了，自理能力有了一定程度的提高，身体发育稳定，鸟儿的羽毛也丰满了。 此外，高中毕业后，孩子们也接受了家庭价值观教育，与父母相处了很长时间。 他们培养了一定的价值观和社会判断能力。 接受了父母的衣钵之后，就到了父母放手的时候了。

高中毕业后，可以直接到海外攻读本科学位，基本上与其他海外学生站在同一起跑线上，为进一步的海外深造打下坚实的基础。 这些学生通过几年的海外本科和研究生高等教育，深入了解西方和当地文化，并可能通过实习或COOP等项目提前与相关就业单位对接，最终为他们在当地的就业和就业铺平道路。生活。 道路。 如果这些学生完成学业后选择回国，也会受到国内单位的大力欢迎，因为他们不受第一学位的困扰。

究其原因，有条件送孩子出国读本科的家庭往往意味着钱包鼓鼓、教育理念先进。 这些学生绝对不可能因为留学预算的问题而被迫缩短学习期限。 对教育的高投入往往意味着高回报。 这些学生在后续就业中表现出超越同龄人的就业竞争力是理所当然的事情。

幼年出国留学（含中小学）

年轻时出国留学前几年，曾引起热烈讨论。 事实上，我国教育部在2021年就明确表态，“建立不鼓励、不提倡低龄出国留学的制度政策”。 其实，主要担心的是，年纪轻轻出国留学，势必会影响学生对中国文化教育和中国价值观的接受，过早出国必然会影响他们对民族和国家的认同感。

然而，一些留学机构在年轻时就看到了出国留学的商机，主要针对高净值人群进行游说。 当然，资助孩子到海外中小学读书的成本也不低。 这不是普通家庭能承受的起的，所以这不是一个公共话题。 不过，根据我的经验，年轻时出国留学确实是可行的。 英国、美国和加拿大这三个国家中，加拿大作为一个移民国家，其实很欢迎孩子们来这个国家读中小学； 有点困难。 原因是加拿大各省教育局均开通了此类申请渠道，而美国、英国则可能需要根据不同学校寻求签证支持政策，有的学校明确表示无法提供支持。

小小年纪出国留学好不好？ 我觉得可以根据情况具体分析。 如果家长能够充分参与其中，全程陪伴，是有可能取得好的成绩的。 原因是，比如在加拿大，孩子在高中申请大学时，因为就读于该国的教育体系，录取比较容易，录取难度明显低于我们国内的高中毕业生。 换句话说，年轻时出国留学的好处最终会体现在高等教育入学的便利上。 从这个角度来说，出国留学是越早越好。

但还有另一种情况。 有些家长可能不会放弃国内优质的经营和管理，或者其他身份优势，最终让孩子独自远赴海外。 孩子在生活、学习、社交中失去了对父母的尊重。 依赖和直接来自父母的支持和帮助，最终可能会导致孩子的价值取向出现巨大问题，与父母形成沟通鸿沟。 最终的表现是，教育问题变成了次要，上什么大学都无所谓，因为家庭价值观的传承可能会出现大问题。 更简单地说，孩子不再认可父母和他们的价值观，代际之间无法正常沟通。 我身边见过很多这样的例子。 最后，家长们非常痛苦，认为对教育的投入适得其反。

可见高中孩子出国有哪些利弊，年轻时出国留学需谨慎，量力而行，不可操之过急； 但这并不意味着这条路不可行。 如果条件允许的话，出国留学越早越好。

结论和建议

（1）对于留学来说，高投入往往意味着高回报。

（2）国内本科生出国读研可能会快速提升学历，但无论是在国外就业还是在国内就业，与同龄人相比很难大幅提高就业竞争力，除非选择出国留学。

（3）高中毕业后申请海外大学本科是最好的决定，这将带来国内外巨大的就业竞争力。

（4）年轻留学需谨慎，量力而行，不能操之过急； 但如果有条件的话，出国留学越早越好。