更新时间：2024-05-29 07:53作者：留学世界
英国大选和美国大选，两个国家的选举制度有何不同？这是一个备受关注的话题。在英国和美国这两个西方民主国家，每次大选都会吸引全球的目光。但是，除了选举的时间和候选人之外，两国大选还有哪些不同之处？接下来，让我们通过对英国大选和美国大选的历史背景介绍、候选人选拔方式、竞选活动特点以及投票方式及其影响因素的对比分析来一探究竟。
历史背景介绍：
英国和美国都是民主国家，每隔几年就会举行一次大选，选出新的政府领导人。虽然两国都有类似的政治制度，但是在大选的方式和历史背景上却有很大的不同。
1. 英国大选的历史背景
英国大选可以追溯到13世纪，在当时是由贵族阶层决定谁能够担任国王。到了19世纪，随着工业革命的兴起，英国开始向民主政体转变。1832年通过《改革法案》，扩大了选民范围，使得中产阶级也能参与投票。之后又陆续通过《1867年改革法案》、《1884年改革法案》等，最终实现了普选制度。
2. 美国大选的历史背景
美国独立后建立联邦制度，并采用总统制作为政治体制。1787年通过宪法，在其中规定了总统和议会的选举方式。最初只有富裕的白人男性才有资格参与投票，直到1865年废除奴隶制后，黑人男性也获得了投票权。1920年通过《第十九修正案》，妇女也获得了投票权。
3. 选举方式的不同
英国大选采用的是议会制度，选举出来的是下议院的议员，由下议院再推举出首相。而美国大选则是通过直接选举总统和副总统的方式，由民众直接投票决定。此外，英国大选没有设立任期限制，而美国总统最多只能连任两届。
4. 政党竞争格局
英国大选中主要有保守党和工党两大政党竞争，其他小型政党也有一定影响力。而美国则是以两党制为主，即共和党和民主党之间的竞争。虽然也有其他小型政党存在，但影响力较小。
5. 选民参与度
根据最近几次大选数据显示，英国大选的参与度普遍较低，在60%左右。而美国则有较高的参与度，在70%以上。这可能与两国政治文化和社会环境有关。
虽然英国和美国都是民主国家，并且都有类似的政治制度，但在大选方式、历史背景、政党竞争格局以及选民参与度等方面都有着明显的不同。这也反映出两国政治体制和文化的差异，让我们更加了解两国政治的发展历程
1. 选举制度不同
英国大选采用的是“单议席多数制”（First-past-the-post），即每个选区只有一个议席，得票最多者获胜。而美国大选则是“间接选举制”（Electoral College），由选民直接投票选择各州的代表人数，再由代表人数决定总统候选人的胜负。
2. 选举时间不同
英国大选没有固定的选举日期，一般由首相决定提前或延后。而美国大选则有固定的日期，每四年11月第一个星期二为投票日。
3. 候选人选拔方式不同
英国大选的候选人由政党内部提名，一般为党魁或领袖。而美国大选则是通过初选和党代会来确定候选人。
4. 投票方式不同
英国大选采用纸质投票，每个投票站点都有专门工作人员负责收集和计票。而美国大选则可以通过邮寄、提前投票等多种方式进行投票。
5. 议会与总统权力分立程度不同
英国议会对政府有更直接的控制权，首相必须是下议院中最强势的政党领袖。而美国总统则拥有更多的独立权力，可以通过行政命令来推动政策。
6. 选举结果影响力不同
英国大选的结果直接决定政府的执政方向，对国家政策和发展具有重大影响。而美国大选则更多地影响全球政治局势，因为美国是世界上最强大的超级大国。
7. 选民参与程度不同
英国大选的投票率一般较低，只有约60%左右。而美国大选则有较高的投票率，一般在70%以上。
8. 财政支出不同
英国大选的财政支出相对较少，每年约为500万英镑左右。而美国大选则是巨额财政支出，每届总统竞选费用都在数十亿美元以上
1.英国大选的候选人选拔方式：
在英国，政党是决定候选人的主要力量。每个政党都会在大选前确定自己的候选人名单，并通过内部投票或者党内竞争来确定最终的候选人。一般来说，每个政党都会选择自己最有竞争力、最受欢迎的成员作为候选人。
2.美国大选的候选人选拔方式：
与英国不同，美国没有政党决定候选人的制度。在美国，每个政党都会通过初选（primary election）来确定自己的总统候选人。初选是指在大选前，各个政党内部进行投票，选择出最受欢迎、最有竞争力的候选人参加总统大选。
3.英国和美国初步选拔方式上的不同：
在英国，政党决定了候选人名单后，就可以直接参加大选。而在美国，初级选拔只是一个初步筛选过程，并不能直接参加总统大选。只有通过各州的预备投票（caucus）或者全民公民投票（primary election）获得足够多的支持才能成为正式的总统候选人。
4.英国和美国二次选拔方式上的不同：
在英国，大选期间，每个政党都会派出自己的候选人进行竞选。而在美国，总统大选是由两位候选人进行正式的辩论和竞选。这两位候选人都是通过各州的预备投票或者全民公民投票获得最多支持的。
5.英国和美国候选人选拔方式的影响：
由于英国政党决定候选人的制度，导致政党在大选中起到了更重要的作用。而美国则更加注重个人能力和魅力，因此每次大选都会出现许多独立参选者。此外，在美国初级选拔过程中，各州对候选人的要求也有所不同，可能会影响到最终的总统候选人名单。
6.其他区别：
除了上述主要区别外，英国和美国在候选人选拔方式上还有一些其他细微差异。例如，在英国，政党可以随时更换候选人，而在美国则不允许这种情况发生。此外，在英国大部分地区，只有18岁以上公民才能参加投票；而在美国，则可以通过注册成为18岁以上公民后就可以参加预备投票。
7
1. 竞选制度不同
英国大选采用的是多数制选举制度，即在每个选区中获得最多票数的候选人当选。而美国大选则是通过间接选举方式，由各州的代表团投票决定总统候选人。这种制度差异导致了两国竞选活动的不同特点。
2. 竞选时间不同
英国大选一般在议会任期结束后的五年内举行，而美国大选则每隔四年举行一次。这也导致了两国竞选活动的时间长度不同，英国大选一般只有几周时间，而美国大选则长达一年多。
3. 竞选经费不同
由于竞选制度和时间的差异，英国和美国的竞选经费也有所不同。英国政党在竞选期间只能从私人捐赠中获得资金，政府并不提供任何资助。而美国政党可以从政府提供的公共资金中获取资金支持。
4. 媒体影响力不同
媒体在两国大选中发挥着重要作用，但影响力却有所不同。英国媒体普遍偏向于保守派，因此保守党候选人更容易获得媒体的支持。而美国媒体则更加多元化，两党候选人都能获得一定程度的媒体关注和支持。
5. 竞选活动形式不同
英国大选的竞选活动主要集中在电视辩论和街头宣传活动上，而美国大选则更加多元化，除了电视辩论和街头宣传外，还有各种集会、演讲、广告等形式。此外，美国候选人也会通过社交媒体等新媒体平台与选民进行互动。
6. 选民参与度不同
由于竞选制度和时间的差异，英国大选的投票率通常比美国大选低。英国政治参与度相对较低，而美国政治文化中重视民主参与，因此美国大选的投票率通常比较高。
7. 政策议题不同
两国竞选活动中的政策议题也有所不同。英国大选通常集中在经济、医疗保健、教育等内部议题上，而美国大选则更多涉及外交政策、安全问题等全球议题。
8. 候选人特质不同
由于两国政治文化和社会背景的差异，英国和美国的候选人特质也有所不同。英国候选人通常注重政策表述和政治经验，而美国候选人则更加注重个人形象和领导能力
1. 英国大选的投票方式
英国大选采用的是多数制选举制度，即每个选区只有一位议员，获得最多票数的候选人就会当选。这种制度下，政党之间的竞争非常激烈，因为只有获得最多的选票才能赢得席位。同时，英国还有一个特殊的“首相直选”制度，即由议会中最大的政党领袖担任首相。
2. 美国大选的投票方式
美国大选采用的是“总统直接选举”制度，即通过全民直接投票来决定总统和副总统。每个州都有一定数量的选举人团成员，根据各州的人口数量来决定。在美国，每个州都有不同数量的席位，因此获胜者可以通过赢得一些关键州来获得总统职位。
3. 影响因素分析
（1）历史和文化背景：英国和美国都有着悠久的民主传统和文化，但其具体运作方式却有所不同。英国政治体系更加稳定成熟，在政党之间存在着明确而稳定的竞争关系；而美国则更加注重个人主义和竞争，政党之间的竞争更加激烈。
（2）选举制度：英国采用的是多数制选举制度，这使得政党之间的竞争更加激烈，同时也可能导致少数政党在议会中无法获得席位。而美国的总统直接选举制度，则使得政党之间的竞争更加平等，每个州都有一定数量的席位，有利于多元化的政治表达。
（3）媒体和社交网络：随着媒体和社交网络的发展，它们在英美两国大选中发挥着越来越重要的作用。候选人通过媒体和社交网络来宣传自己和批评对手，影响着公众对候选人和政策的看法。
（4）经济因素：经济状况是影响选民投票决策的重要因素。英国和美国都面临着不同程度的经济挑战，在大选期间各党派都会提出不同的经济政策方案来吸引选民。
英国和美国大选虽然都是民主制度下进行的重要事件，但其投票方式以及影响因素却有所不同。英国采用多数制选举制度，政党之间的竞争更加激烈；而美国则是总统直接选举制度，政党之间的竞争更加平等。历史和文化背景、选举制度、媒体和社交网络以及经济因素都会影响着两国大选的结果。对于两国来说，选择适合自己国情的投票方式和建立健全的民主机制都是至关重要的
英国大选和美国大选在历史背景、选举制度、候选人选拔方式、竞选活动特点以及投票方式等方面存在着诸多不同。通过本文的介绍，读者可以更加深入地了解这两国大选的异同之处，并对两国政治体制有更加全面的认识。作为网站的编辑，我将继续为大家带来更多有价值的文章，如果喜欢我的内容，请关注我，谢谢！