更新时间：2024-05-16 15:58作者：留学世界
ChatGPT
就在前几天，意大利个人数据保护局，宣布将暂时封锁意大利境内访问ChatGPT的途径，据说是担心GPT搜集用户个人信息。这个举动，也让意大利成为世界上第一个，出于隐私考虑而禁用ChatGPT的国家。
这可不是GPT最近头一回遇到麻烦。比如，就在4月初，加拿大隐私专员办公室，宣布对GPT的开发公司OpenAI展开调查，据说是因为有人指控OpenAI未经用户同意搜集用户信息。再比如，前不久，美国总统拜登会见了白宫科技顾问委员会，表示AI必须解决社会、经济和国家安全面临的潜在风险。
当然，即便有这么多的担忧，GPT的热度依然很高。为什么会有这个热度？你可能会说，因为GPT好用。其实，还有一个关键原因，就是我们已经很多年，没有看到过，这种程度的颠覆性技术了。你看，GPT刚火起来不到半年，就改变了多少行业？颠覆了多少工种？
换句话说，很多人对GPT兴奋麻了，可能是因为，最近几年的颠覆性创新，有点少了。那么，事实真的是这样吗？今天，我们就好好聊聊这个问题，颠覆性创新，到底是不是越来越少？
这个问题，咱们不能凭直觉，得看统计数据。前段时间，《自然》杂志的封面文章，就专门研究了这个问题。文章的题目叫《论文和专利的颠覆性正在变得越来越小》。研究团队分析了1945年到2010年间发表的4500万篇论文，结论是，随着时间的推移，科学研究的颠覆性，正在逐渐降低。
注意，这不是说，颠覆性创新的绝对数量变少了，而是颠覆性创新在科研中的整体占比，越来越小。
那么，这个结论是怎么得出的呢？
研究人员主要是根据论文的引用情况来判断的。他们把所有的科学研究分为两类：一类是巩固性研究，也就是在现有研究的基础上实现了一些突破，巩固了已有的理论。另一类是颠覆性研究，也就是颠覆了现有的理论。
举个例子，DNA双螺旋结构和密度泛函理论，咱们先不用管具体的内容，总之，这是两个了不起的研究，都得过诺贝尔奖。但是，用文章中的分类来看呢，DNA双螺旋结构就是颠覆性研究，因为这个理论的提出，否定了之前生物界权威的“三螺旋结构”，而后面的这个密度泛函理论，属于量子力学领域的一个研究，关键是，它是在之前研究的基础上提出来的，就可以归为巩固性研究。
一篇论文的颠覆性水平怎么衡量？作者创造了一个指数，叫CD指数，C是英文“巩固性”的首字母，D是英文“颠覆性”的首字母，咱们可以叫他颠覆性指数。具体的计算过程，咱们就不多说了。这个数值最低是-1，最高是1。假如是-1，就说明这篇论文的颠覆性很低。假如是1，就说明颠覆性很高。
那么，分析了4500万篇论文之后，结论是怎样的呢？
作者分学科给出每一年的平均颠覆性指数，发现，这个颠覆性指数确实在下降。比如社会科学类研究，颠覆性指数从1945年的0.52，下降到了2010年的0.04。物理类的研究，颠覆性指数在1945年是0.34，到2010年已经接近0了。
除了用这种方法，研究团队还从论文的用词上分析了创新性。
一方面，是统计了论文中创造的新词，这就是颠覆性的一个表现。另一方面，作者统计了与“创造”有关的词汇，比如“创造”“发现”，这样的词语出现得越多，就说明颠覆性越强，而如果论文大量使用了“改进”“优化”“应用”这类词汇，就说明是巩固性的研究。
在词汇的研究里，作者同样发现，随着时间的推移，创造性词汇也越来越少了。比如，50年前的研究中，最常出现的动词是产出、报告、确定、测量，这都属于新发现。而到了2010年，高频动词变成了基于、改善、联系、增强，你看，这就跟现有成果的联系意味更强。
这同样指向了那个结论，就是科学研究的颠覆性创新，在逐渐放缓。那么，为什么会出现这样的结果呢？
有一种解释，叫做“低垂的果实”理论。说的是颠覆性研究占比下降，是因为科技发展过程中，那些容易被发现的结论、容易完成的成就，大多数已经被前人完成了。也就是说，低垂的果实早被摘完了，高处的果实会越来越难摘。不过，研究人员不赞同这个说法。研究人员表示，各个研究领域的起步、兴盛时间有先后，也就是说，果实成熟的周期是不同的，但他们观察到，各个领域的颠覆性指数下滑，却是同步的。这说明另有原因。
那是什么原因呢？研究人员推测，很可能，与各个领域的知识积累有关。
他们观察到，从1945年到2010年，引用论文的领域在缩小。作者越来越多地引用了自己的文章。同时，作者引用的文章也越来越老。这些发现证明，科学家们的研究，越来越依赖固定的知识结构和研究路线，并且正在进入更细分的专业领域。
知识积累越多，科学研究越依赖现有的知识，这些相同来源的知识又会进一步集中，这是一个螺旋向内的演变，导致创新性的成果越来越少。
作者在文章中也不断提醒，这个研究，绝不是说人类科技创新停滞了。它只是在计算颠覆性创新的相对比重。今天我们做出的颠覆性研究，绝对数量依然很大。
文章到此结束，如果本次分享的意大利宣布禁止使用CHATGPT和意大利正式宣布全国禁用ChatGPT的问题解决了您的问题，那么我们由衷的感到高兴！