更新时间：2024-07-04 22:31作者：小小条
恢复高考后，很长一段时间内，“理科生”较比“文科生”吃香，当时，我国处于工业蓬勃发展阶段，“理工科”人才缺口非常大。
随着时代变迁，社会变得更加多元化，曾经综合型人才，难以满足所需，复合型人才将成为“香饽饽”，教育不能一成不变，要适应大环境。
传统“文理”高考模式，渐渐难以适应，新高考模式开始实行，目前，新高考共有两种模式，分别是“3+3”模式和“3+1+2”模式。
虽和传统高考模式不同，但依旧分“文科”和“理科”，二者存在较大的差距，等到毕业后会越发明显，差的远不止工资。
高中学习阶段，学生就能明显感觉到，文科生和理科生的差距，差的不是一星半点，从学习难度上，大家普遍认为，文科比较容易，成绩不太理想的学生，多数会选择文科。
等到真正开始学习，发现并不是那么一回事，文科的学习难度不低，和理科不相上下，甚至有可能要更难。
不是大家认为的死记硬背，就能得到很高的分数，文科试卷上 ，开放型、创新型题比较多，又不像理科有规律可循，没有固定的标准答案，稍不留意就会丢分。
高考录取分数线，普遍高于理科，新高考模式，历史组可选的专业范围，也要比物理组少很多，更为明显的差距，应该是大学毕业后。
毕业后，大学生要开始找工作，很多人会发现，文科生和理科生差距更为明显，工资待遇上比较明显，理科生可选的职业更多，多数岗位是多劳多得，工资浮动比较大，高薪比较多，比如互联网、工程、建筑等。
由于文科和理科的男女比例失衡，文科女生较多，就业时，受性别限制，多数工作不适合，用人单位直接设下门槛，只招男生。
适合文科女生的工作，一般是文员、行政、人事、教师等一些工作，部分岗位工资待遇不低，相比理科生要低一些。
两者的差距不只工资待遇，还有未来发展前景，理科生掌握的技能较多，前景更广阔，一般不愁就业，文科生比较受局限，离职后，想要换全新领域的工作，意味着要从头开始，再错过了黄金年龄，再就业比较困难。
文科生和理科生之间的差距，骨感又现实，这也引起大家的讨论，究竟“文科”好，还是“理科”好？
通过上面的比较，似乎文科生费力不讨好，学习上花费不少功夫，到头来，可选择的机会不多，收入和发展空间又不如理科生。
实际上，社会发展离不开文科生，也不能少了理科生，二者都有极其重要的意义，尽管存在不小差距，可都有优秀的人才。
以文科生的优秀人才举例，国家发展，不能只依靠科技等，也需要文化交流，以及与其他国家沟通，我国“外交天团”相当优秀，他们会好几种国家语言，在国家沟通上，做出了不小的贡献，中华几千年的历史文化，也需要文科生发扬光大。
学生在选“文”还是“理”上，会比较纠结，两者都有好处，也有弊端，根据自己实际情况选，如果你对政史地，文字一类的专业，很感兴趣，就可以选择文科，觉得自己能力一般，以后只想找一份好点的工作，选择理科或许更好。
对于多数高中生而言，选择理科，可选的专业范围比较大，比如适合学霸的传统理综，专业覆盖率在90%以上，考上名校概率更大，理科对学生逻辑思维要求很高，学生要量力而行，选择文科，就要加倍努力，不能大意。
对于“文科生”和“理科生”，都不该存在偏见，想要找到满意的工作，拥有更广阔的发展空间，还是要反思自己，文科生也有学渣，理科生也有人没当大老板。
学生将来前途如何，主要和自身有很大关系，一个不知上进，只贪图享受的学生，不管学文还是学理，都很难有大发展，反之，一个普通的大学生，能力平平，但能不断努力，能够吃苦，坚持到最后，他或许就是赢家。
各有优势，也各有短处，学生要明白“扬长避短”的道理，适合的才应该是最好的，不要盲目有做选择，时间不能倒流，后悔可就来不及了。
今日话题：对于“文科生”和“理科生”的差距，你怎么看？
欢迎在评论区留言讨论，感谢您的阅读。
（图片来源于网络，如有侵权请联系删除）
版权声明：本文转载于今日头条，版权归作者所有，如果侵权，请联系本站编辑删除