美国留学

同样是大学生，有些人获得大学学历的方式是通过参加高考的形式进入大学，辛辛苦苦读了4年，才拿到一份全日制大学文凭。也有一些人，仅仅跑到电大报了个名，两年半时间里，仅仅上了几十天课，就拿到了大学文凭。全日制学历和在职学历之间，到底差距大不大呢？现在，就让我们一起来探讨一下。

​

首先，在获取成本上的差距

谈到一个文凭的含金量，我们要看获取的成本。就如刚刚我们已经说过，想要得到一纸电大学历，不管是在时间成本上，还是在经济成本上，我们的付出都是很低的。在时间成本上，电大正儿八经上课和考试的时间，一年可能只有半个月。在经济成本上，按照多地现行的电大文凭学费成本，五六千块钱就能拿到一个电大本科文凭。相比之下，如果你想要得到一个全日制本科学历，高考和大学期末考，都是闭卷考试。4年的时间成本，少一年都不行。4年的学费加上生活费，没有十万八万根本拿不下。因此，在职文凭和全日制文凭的差距，首先就差在获取成本方面。

​

其次，学习质量方面的差距

文凭是要通过念书才能获取的。同样是念书，读的是国家开放大学，还是全日制高校，简直是天差地别。如果你上过电大的课，你就会知道，很多电大都没有自己的老师，上课都是从周边的高校聘请老师。电大的教材，经常十年八年都没有修订一次，老师们上课的时候，都会忍不住吐槽。电大上课，来不来都不重要，只要期末考试你能来。从这样的教学方式中获取的本科文凭，可想而知，含金量能有多高。相比之下，现阶段要想获得一个全日制本科文凭，没有正儿八经学专业，修不够学分，还真是很难按时拿到毕业证。

​

再次，在认可度上的差距

文凭不是拿来当摆设的，而是要拿来用的，在使用上，全日制文凭和在职文凭的差距，也是明显的。尽管在现阶段，不管是全日制文凭还是在职文凭，都能够在网上查证。但是，很多用人单位在招人的时候，都不承认这种文凭。别的不说，就连国家公务员考试，有很多招聘职位都明确仅限全日制大学生报考。也就是说，虽然你辛辛苦苦花钱，读了一个在职问题，提升了自己的学历，但是，完全可能不被承认。这样的学历，有可能仅仅是自己安慰自己而已。

​

总之，全日制文凭和在职文凭，无论是在获取成本上，还是在学习质量上，还是在社会认可度上，都存在着较大的差距。

版权声明：本文转载于今日头条，版权归作者所有，如果侵权，请联系本站编辑删除