更新时间:2025-05-16 15:24作者:佚名
原始PHB北京大学汇丰商学院
最近,《政治协会的有罪》(Guily Association:)刘比克西亚(Liu Baixiao)发表在《法律经济学杂志》(第67卷,第4卷,第4卷,2024年11月4日)上。论文合作者是南卡罗来纳大学的April M. Knill教授,普渡大学的John J. McConnell教授和塔尔萨大学的Cayman Seagraves助理教授。

数据图片
法律经济学杂志《因政治关联而受责:美国政治丑闻对相关企业的冲击》)成立于1958年,由芝加哥大学出版社出版。它主要关注法律,经济学及其跨学科领域的研究。该杂志被公认为是法律和经济学领域的顶级期刊之一,也是“中国经济和管理国际研发数据检索系统”(简称PHBS 50)的50个核心期刊之一。杂志出版涵盖了诸如侵权法,公司治理,反托拉斯法,监管政策,知识产权和公共选择理论等领域。
本文着重于企业与美国国会议员之间政治联系的可能负面影响,并研究了美国政治丑闻对公司价值的影响。先前的研究通常认为,与美国政客的联系可以为企业带来经济利益,例如政策支持,降低监管风险或获得更好的融资条件。但是,这种关系也可能带来低估的成本,尤其是当与企业有联系的美国政客陷入丑闻时。根据1992年至2018年的数据,这项研究系统地探讨了美国政治丑闻对关联公司的市场价值和声誉的影响。
该研究采用了多种方法来分析此问题,包括面板回归,双分析分析和事件研究方法。结果表明,当与企业有联系的美国国会议员首次被媒体揭露时,相关公司的市场价值显着下降,平均为2.9。此外,政治丑闻在美国的影响与其严重性密切相关。如果丑闻涉及犯罪行为或受到更广泛的媒体关注,那么企业的市场价值将会有所下降。尤其是当丑闻被披露后美国政客没有辞职时,丑闻的负面影响更加明显。
本文进一步探讨了丑闻对企业的特定影响机制。一方面,美国政客的丑闻将对公司的声誉产生溢出影响,使客户,供应商和投资者对公司信任。另一方面,丑闻还可能破坏政客为企业提供政策支持的能力,例如减少获得政府合同的机会。研究发现,在面对这些负面影响时,公司倾向于采取积极的反应,例如重新调整其政治网络,增加对其他政客的捐款,与更具影响力的政治家建立联系,甚至倾向于进行跨党政治合作。
这项研究的结论具有重要意义。它不仅揭示了与美国政客的商业关系的潜在风险,而且还提供了有关公司是否选择参与政治捐款的新观点。研究表明,由丑闻造成的声誉损失和降低的政治支持效力可能会严重影响公司的市场绩效。当公司进行成本效益权衡时,需要考虑这一潜在成本,从而为公司的战略决策提供参考。
Liu Baixiao,北京大学汇丰商学院副编辑,《法律与经济学杂志》,博士学位。美国普渡大学的金融。他的主要研究领域是金融媒体,资产管理,卖空交易和政治经济学。他的科学研究结果已发表在国际知名的期刊上,例如金融经济学杂志,管理科学,金融和定量分析杂志,公司财务杂志,银行和金融杂志,会计和公共政策杂志。
相关读数
·Liu Baixiao的长期副教授的合作论文发表在JFQA上,以研究美国媒体和基本公司决策的政党倾向
资料来源:刘boxiao
编辑:Zijing
图片:Yumi
排版:一半
原始标题:《北大金融评论》
阅读原始文字
资料来源:北京大学HSBC PHB
(本文来自Pengpai News。有关更多原始信息,请下载“ Pengpai News”应用程序)