美国留学

美国教育部民权办公室

调查哈佛大学

在入学过程中是否存在种族歧视，

偏爱与捐助者和校友有关系的申请人。

哈佛大学校园（数据照片）波士顿民权律师委员会和其他三个民权团体于7月25日举行了一场新闻发布会。根据这些小组在本月第三名发起的报告，近70的录取申请人与哈佛大学的私人学校与托管人的关系或六个次数是六个或六个次数，六个或六次是六个或六次，近70的录取申请人是六个次或六个次或六个次。这意味着白人校友或捐助者的孩子更有可能被接受。这些数据是根据哈佛录取数据计算的。美国最高法院于6月裁定，哈佛大学和北卡罗来纳大学的录取政策认为种族因素，并被指控故意歧视亚洲学生的允许是违宪的，然后哈佛随后公开宣布了录取数据。预计在调查期间，美国教育部将收集更多最新数据。三个民权组织认为，哈佛大学本科学院偏爱“继承入学”申请人给白人学生带来了压倒性的优势，在几乎所有美国大学和大学中都是如此。路透社报道，许多美国大学采用了“遗产和录取”政策。最高法院在6月作出裁决后，“遗产录取”再次引起了人们的关注。卫斯理大学和明尼苏达大学双城校园宣布，他们将停止在7月实施“遗产入学”。民权律师委员会诉讼主任Oren Selstrom在新闻发布会上说：“简单地说，哈佛在历史的错误方面。”塞尔斯特罗姆说：“动力正在增长。随着越来越多的大学放弃这些不公平的偏好，支持这些偏好的人将越来越多地将其视为异常值。”民权委员会代表新英格兰的非洲和西班牙裔社区。 Chica Project总监Zaida Ismatur Oliva在新闻发布会上说，这是不公平的，因为这么高比例的白人被哈佛“自动承认”，“不包括我们有色人种的年轻人”。 Chica项目为有色人种的年轻女性提供教育和职业指导。民权律师委员会表示，哈佛没有回应投诉或与他们联系。哈佛大学发言人没有在一份声明中提及联邦民权调查，但说学校正在审查录取政策，以确保在最高法院裁决后能够继续接受多样化的学生群体，“哈佛仍然……增加了一倍的努力，以鼓励学生来自不同背景的学生申请录取。”

资料来源：CCTV新闻

版权属于原始作者