更新时间：2025-05-17 16:05作者：佚名
中国美国游戏进入了白热舞台。
在这种背景下，美国政治舞台上的“中国焦虑”继续升温。
2023年初，哈佛大学前美国国防部助理部长和教授，约瑟夫·奈（Joseph Nye）发布了挑衅性的第——条《中国是否已经过了巅峰时期？》。
这篇文章中清楚地指出了这位国际政治圈子中的知名学者：尽管近年来中国已经取得了迅速发展，但美国仍然在五个关键领域中保持压倒性的优势，这些优势“注定要难以超越中国” .
在美国故意的任意行为下，中国与美国之间的竞争变得越来越激烈。
早在2018年，特朗普政府突然发起了关税风暴，中国美国贸易战爆发了。
美国对数千亿美元的中国产品征收高关税，声称纠正了所谓的“不公平贸易”。
但是，外界很清楚，真正的目的不是平衡贸易，而是破坏中国的出口节奏和遏制中国对制造业的快速升级。
这场关税战争在世界范围内引起了强烈的震惊，许多国家的供应链也受到影响。
面对美国的突然举动，中国没有撤退，而是选择稳定国内基本市场并促进工业升级和内部流通，这表明“无法击败但更强大”的弹性。
但是，贸易战只是一个前奏，而进攻越来越激烈。
在美国眼中，经济竞争是可以接受的，但是技术追赶甚至赶上了它的真正核心利益。
5G技术和芯片布局使美国意识到中国不再是知道如何“铸造”的国家。
因此，美国政府迅速采取行动将华为纳入“实体列表”，强行限制了其对美国技术的使用，甚至赢得了荷兰，日本和其他国家的胜利，并共同阻止了高级光刻机器和半导体设备的出口渠道。
同时，许多中国技术公司被排除在美国资本市场之外，科学研究合作受到限制，国际学生的签证是人为成立的，好像他们在冷战期间恢复了“高墙和铁幕”的模式。
同时，美国继续赢得盟友，并在中国建立了一个“包围链”。
从太平洋岛国到东南亚，从欧洲到印度，美国正试图在全球范围内建立一个限制网络。
为了实现这些战略目标，美国还使用公众舆论工具通过西方媒体共同大声疾呼，以在国际公众舆论领域塑造“中国威胁”的形象。
可以说，美国对中国的战略不再局限于某个领域，而是从贸易，技术，联盟外交等产生了三维镇压。
当然，中国不怕这个。事实还证明，美国的压制不会阻碍中国的发展，但只会使中国在战斗时越来越强壮。但是，一些美国学者对美国非常有信心……美国学者提到的“优势”
面对中国的迅速增长，在美国境内开始出现各种声音。在这种气氛中，哈佛大学教授约瑟夫·奈（Joseph Nye）的观点特别引人注目。
在2023年初发表的一篇文章中，他提出，美国在《中国》游戏中仍然具有五个核心优势，试图为“美国不会超过美国”的论点提供理论支持。
这五个所谓的“优势”是人口，金融，技术，地缘政治安全和能源。这似乎是全面的，但是在每个项目的背后都有值得探索的盲点。
NAI首先谈论“人口优势”。
他认为，美国是全球移民的主要接受者，并且不断的移民注入活力，使其始终具有相对年轻且多样化的人口结构。
这种结构有助于推动创新和劳动力供应，从而在长期竞争中获得优势。
从表面上看，此陈述并非没有理由。毕竟，美国确实拥有世界上最多样化的族裔组成，并且具有相对成熟的移民系统。
但是，现实不是理想的。
近年来，美国的移民政策已被收紧，社会分裂和仇外心理增加了，对新移民的接受远远低于过去。
再加上长期出生率的长期出生率，美国衰老的人口结构的趋势正在出现。
相反，尽管中国面临着生育能力下降的问题，但由14亿人口组成的巨大内部市场，但不断促进教育普及和工业升级足以在中期和长期释放巨大的内源性动力。
第二项是“财务优势”。
NAI指出，美元仍然是世界上最重要的国际交易货币，美国金融体系具有世界的主导地位。无论是美元结算系统还是华尔街资本运营模型，它们都占世界上的中心位置。
确实，美元的统治地位为美国提供了巨大的战略动作，并在国际事务中产生了不平等的影响。
但是，这个优势也是“双刃剑”。
美国经常使用美元金融武器冻结其他国家的资产并切断了定居渠道，这引发了许多国家对“承销”的反思和行动。
近年来，中国，俄罗斯和伊朗等许多国家都加快了当地货币和解的实施和区域金融体系的建设，而美元的霸权正面临着系统性的挑战。
此外，由于高财政赤字，美国本身变得越来越严重，并且经常进行“政府关闭”式闹剧，其财务信誉不再像以前那么好。
NAI呼吁的“美元优势”似乎无法破坏，但实际上这是一场危机。
第三个优势是“技术领导力”。
NAI认为，美国仍然在人工智能，生物技术，信息技术和其他领域中占据领先地位，并吸引了世界上顶尖的科学研究才能。
他认为，只要技术创新仍在美国手中，中国将无法真正超越它。
的确，美国在技术领域拥有坚实的基础和一流的研究机构，但是在过去的十年中，中国在许多关键领域的追赶已经超出了预期。
从高铁到5G，从无人机到人工智能，中国的技术研究与发展以及工业转型能力正在不断提高。
如果美国在技术上是不安的，那是对竞争情况的错误判断。
NAI提出的第四个优势是美国的地理战略安全位置。
他指出，中国周围的地理状况很复杂，有多个强大的邻居，而美国所在的北美大陆相对孤立和稳定，几乎没有直接的军事威胁。
这确实是地理上的。美国有一个“自然安全边界”，并且没有受到其土地邻国的严重限制。
但是地缘政治安全并不等于战略安全。
美国的全球存在和霸权态度导致它参与了无数遥远的冲突和矛盾，从中东战争到欧洲安全，从亚太对抗到非洲干预，美国“对邻国没有担心”，但有“全球混乱”。
最后，NAI强调了能源优势。
他指出，美国已经从能源进口商变成了出口商，尤其是在页岩石油革命之后，其能源独立性增加了，并且已成为对抗其他国家的重要王牌。
近年来，这确实是美国的一项成就，其在能源领域的声音也得到了增强。
但是中国也在大力促进绿色能源的转变，诸如光伏，风能和电动汽车等行业已经处于世界领先地位。
特别是在全球气候变暖和碳中立目标逐渐成为主流趋势的时候，可以掌握绿色能源的未来的人将能够重塑全球能源景观。
在未来几十年中，美国的传统能源出口优势可能不会保持领先地位。
因此，约瑟夫·奈（Joseph Nye）列出的“五个优势”似乎是稳定的，但实际上，它们都面临着真正的挑战。
更重要的是，这种“我们有优势”的叙述方法实际上是焦虑的体现。 ——知道这种模式正在发生变化但不愿意接受变化的心理刻画。
中国的发展不是为了挑战任何人，而是为了自身的繁荣和民族复兴。
与其痴迷于比较谁“无法超越”谁，最好平静地接受多极世界的到来，并以更开放的态度对新的全球秩序做出回应。
参考：
美国专家：中国仍然远远落后于美国。美国拥有五个主要优势，因此不要高估中国——郑安根技术大学法学院教授