美国留学

在一个不确定的环境时代，在国外学*不再仅仅是一项学术计划，而是有关家庭，资源和风险管理的游戏。

文字爱丽丝编辑雪利酒

最近，中国贸易摩擦再次升级，并伴随着美国国际学生所面临的实际影响。

生活成本增加了，实*机会已被收紧，签证被大量撤销.一系列的连锁反应导致整个出国学*圈子陷入了新的一轮焦虑和焦虑。

对于国际学生来说，出国留学的道路从未如此动荡或脆弱。在教育中，中国和美国在两端都押注，如果一种方法不起作用，则会变得越来越困难。选择变得更加紧迫。

关税，签证，教育法案…

越来越多的障碍在国外留学

最近，特朗普政府宣布，它将对全球数十个贸易伙伴征收巨大的“互惠关税”。

关税涵盖了各个地区，从日常必需品，食物，衣服到汽车，几乎涵盖了日常生活的所有领域。其中，进口到美国的商品的综合税率一直征收，从10到20到54，然后飙升至104和125。根据美国媒体的最新消息，白宫官员说，中国的官方关税率已达到145。

资料来源：CNBC

随后，中国迅速反驳，对美国制造的商品征收34，84和125的关税。

这种有力的“关税战争”是一场经济斗争，但实际上，它已经涌入教育等领域。

特别是对于美国的中国学生，大国之间的游戏后果长期以来影响了他们出国留学生活的各个方面。

最直接的影响是生活成本的显着增加。日常食品，每日必需品和运输成本的上升正在质疑国际学生本来就已经紧张的生活预算。

此外，许多依靠中美国贸易连锁店的公司都面临着缩水的利润和运营压力的增加。

在降低成本和提高成本的背景下，已经削减了实*职位和招聘计划，并且已经竞争激烈的求职市场增加了更大的不确定性。

但是，在这场风暴中真正引起恐慌的是突然的签证撤销浪潮。

将近650名国际学生的签证已被撤销

自3月下旬以来，美国政府已连续开始对国际学生身份的大规模审查和撤销。

根据高等教育媒体内部高等教育媒体的统计数据，截至4月10日，已有120多所大学，总共有650名国际学生被取消签证确认，其中包括许多中国学生。

资料来源：InsideHightred

不久前，一名在斯坦福大学获得完整的本科奖学金的中国学生被撤销。

最近，杰森·马（Jayson Ma）自2016年以来一直在美国高中学*，并在卡内基·梅隆大学（Carnegie Mellon University）学*。他还有一个学期正式毕业。

至于原因是学生签证被撤销的原因，没有大学和大学的学生知道这一点。根据媒体的猜测，某些案件与学生参与对加沙战争的抗议活动有关，而其他案件则受到轻微违规的影响，而有些原因是由于原因而未知的。

资料来源：监护人

4月9日晚上，《 SB1法案》背后的信号发布了另外《2025年第1号留学预警》，提醒学生和父母在不久的将来选择在美国某些州学*并提高安全意识时进行安全风险评估。

资料来源：教育部

该警告的保险丝之一是美国俄亥俄州最近通过的高等教育法案，该法案包含有关中美国教育交流与合作的许多限制条款。

该法案是《推进俄亥俄州教育法案》（参议院法案1，称为SB 1），该法案于2024年3月底由俄亥俄州正式通过，并计划从2024年6月底生效。

资料来源：参议院法案1

SB1法案名义上是一项地方教育改革措施，但涉及中国的规定也引起了广泛关注，主要包括两个方面：

1。禁止接受中国的资金和捐赠：任何州高等教育机构均不得接受中国的礼物，捐赠或赠款或任何合理涉嫌代表中国行事的组织。

2。建立与中国机构的合作伙伴关系的额外审查：任何州立大学都需要在与中国大学或研究机构建立或续签合作伙伴关系之前先事先通知俄亥俄州高等教育专员。

但是有例外，该法案明确指出，这种限制不适用于中国公民支付的学费，普通费，教学费用或其他教育费用，并且不禁止接受中国校友的个人捐款。

资料来源：帖子

从法案的内容来看，以个人名称申请并去美国自费学*的中国学生，尤其是在本科生的费用，其影响相对有限。

直接限制主要是由于州立大学自由从中国机构获得资金并与中国大学和研究机构进行合作研究，并且可能会对参与敏感学科，科学研究项目或奖学金计划的硕士和博士生的间接影响。

此外，该法案还规定，从2030年级开始，学生必须完成3学分的美国公民素养课程，然后才能毕业。

这些课程包括资本主义和文件，例如《美国宪法》和《解放宣言》，这表明美国现在处于较高的国家情绪。

此外，该法案仅在俄亥俄州有效，适用于14所公立大学和23所由州政府资助的社区大学。

资料来源：ohiohighered.org

尽管私立大学不会受到该法案的限制，但在当前时态环境中，它们可能会在一定程度上受到影响，然后他们将在处理与中国有关的合作或交换项目时谨慎。

如果国家的整体气氛变得保守和排他性，它也会间接影响国际学生的学*经验和归属感。

当地立法经常发布，中国学生面对

“系统歧视”可能会进一步升级

作为俄亥俄州的“红色国家”，SB1法案在政治上有些讨人喜欢。但是，由于这一事件是介绍，我们甚至更加担心国际学生面临的深刻挑战。

首先，美国大学的政治化可能会加剧，国际学生可能会在教育体系中面临更多的“系统歧视”。

俄罗斯不是针对中国学生的第一项限制性法案。

2023年12月，这本《Science》杂志报道了佛罗里达州当地的SB 846法案，该杂志被国际学生称为“佛罗里达禁令命令”。

禁止佛罗里达大学接受包括中国，俄罗斯，伊朗和朝鲜在内的七个“受保护国家”的资金，或进行学术合作；

除非州政府特别允许，否则禁止州立大学从这些国家招聘人员参加科学研究。

资料来源：科学

该法案直接影响了博士申请人小组，导致一些专业延迟审查，甚至取消申请渠道，这对当年的秋季入学申请周期产生了重大影响。

直到今年3月，佛罗里达州南部地区的联邦法院正式发布了临时禁令，暂停了SB 846的歧视性条款，这限制了中国学生。

巧合的是，德克萨斯州还有类似的限制性提案，这是另一个传统的“红色州”。

即使在今年4月，得克萨斯州立法机关也提出了一项新的HB 17法案，该法案计划限制“主要国家”（包括中国）在德克萨斯州购买或租用房屋的人，重点关注外国人，例如学生签证。

资料来源：休斯顿公共媒体

近年来，有些教授因涉嫌与中国有关的项目而被暂停和审查的消息也很普遍。许多人认为，这是对“反中国浪潮”的卷土重来，并不排除，将来会有更多的州会引入类似的法规。

其次，美国社会环境的不确定性因素令人担忧。

更令人担忧的是，在地缘政治条件下，目前在美国某些州对中国的强硬立场不仅加剧了美国在美国学*和发展的中国学生的不确定性，而且也可能对国际学生的个人和财产安全构成挑战。

这些法案背后是中国僵局的主要背景。

例如，在美国的生活成本继续上涨，关税政策再次增加。这不仅是国际学生出国学*成本上升的问题；

美国当地居民的生活质量和经济地位有所下降，当地的反中国情绪可能会进一步加剧。尚未排除，诸如犯罪之类的进一步社会问题将出现，威胁到美国学生的安全。

最近，不仅尚未焦急地出去的家庭，而且他们还去了美国。甚至有潜在的国际学生已经上大学，无论他们必须在美国是否必须在美国。毕竟，就业和和解不仅变得越来越困难，而且还在完成他们的研究方面还有更多的挑战。

对冲风险下注

教育成本越来越高

国际学生面临的州级限制性法案的原因是，在美国联邦体系下，各州具有广泛的自治权，尤其是在高等教育和科学研究基金的分配方面，州政府在高等教育和科学研究基金的分配方面有很大的发言权。

对于计划在未来两到三年内在美国学*的中国学生，在学校选择中需要考虑的因素更为复杂。除了关注大学排名和奖项政策外，他们还需要考虑梦想学校所在的国家的政治立场，与国际学生的友谊以及对中国的态度。

资料来源：纽约时间

一般而言，支持民主党的“蓝色国家”，例如亚洲，纽约，新泽西州，伊利诺伊州等，具有更开放的政治氛围，对国际学生更加友好。

上面提到的一些支持共和党的“红色国家”，例如亚利桑那州，路易斯安那州，佐治亚州，佐治亚州和德克萨斯州，具有“对中国的坚强力量”的传统，并且更有可能引入对国际学生不利的限制性政策。

此外，在国家权力游戏下，选择公立大学与在美国学*的私立大学的逻辑也需要重新考虑。

公立大学依靠政府的资金，受国家政策的限制，并更倾向于自己的州学生；

作为独立法律实体，私立大学具有强大的经济自治，更灵活的入学政策，通常受到可以带来学费收入的国际学生的欢迎。

值得一提的是，面对越来越不确定的国际局势，许多中国家庭倾向于采用“双重保险”策略：

一方面，我们向外国大学申请，另一方面，我们保留了国内录取渠道，试图在不断变化的情况下寻求最大的安全感和选择。

“这两个赌注”本质上是一种风险对冲，但现实中的成本比过去高得多。

一方面，申请海外大学需要准备语言分数，标准化考试，活动背景，申请文件等。每年花费数十万元人民币并不少见。

另一方面，为了保留国内入学考试渠道，许多家庭还需要同时为关键高中冲刺以准备国内大学入学考试。

所有这些都不可见地将家庭的时间，能源和财务资源撕成两个部分，投资成本通常更重。

更现实的是，两端都需要做好准备，但双方都不敢于轻易放弃，这也给孩子们带来了巨大的心理负担。

我白天背诵Toefl词汇，晚上刷大学入学考试问题，在周末参加戏剧表演以改善我的背景，并在假期期间参加比赛和训练.

这种“基于下注的”教育策略在一定程度上揭示了海外学生的不安全感正在增加。

所有费用将由家庭和孩子承担。这个无助的决定是当前教育焦虑的真实描述。

面对国际局势的新一轮变化，一些中产阶级的海外学生已经开始减法。

一些家庭选择提前做出决定，并简单地确定初中甚至小学的出国留学路线。

为了使儿童能够适应海外教育体系，并更早地融入语言和文化环境，他们积极选择在年轻时出国学*。近年来，在年轻时出国学*显示出显着的增长趋势。

一些家庭还通过熟练的移民，投资移民等为子女获得海外身份，从而削减了签证风险。

他们将教育问题纳入长期家庭资源计划和身份分配中。

另一种家庭只是放弃了出国并专注于国内研究的选择。

他们倾向于采取稳定的步骤，这不仅节省了大量的金钱和能源投资，而且还避免了孩子在双重系统中的反复转换和长期焦虑。

无论选择哪种选择，它实际上都反映了当前家庭教育逻辑的深刻变化：在不确定的时代，需要明确的选择。

毕竟，在一个不确定的环境时代，在国外学*不再仅仅是一项学术计划，而是对家庭，资源和风险管理的游戏。

参考：

（上下滑动以浏览）

1.新佛罗里达州法律阻止了中国学生的学术实验室，科学

2.《素法案1》肠道学术自由和重塑俄亥俄州的公立大学，州新闻编辑室的一部分

3。俄亥俄州大学生在高等教育大修法案后转移州外州，是州新闻编辑室的一部分

4。休斯顿议员反对德克萨斯州法案，该法案将限制外国所有权，休斯顿公共媒体

5.10斯坦福大学，加州大学伯克利分校的学生签证被吊销- 加利福尼亚州更多

6。佛罗里达州意味着禁止中国学生进入实验室？《知识分子》

7。[父母必须阅读]美国的法案将允许教育部发出第一留在国外的警告？《北美留学生观察》

8。爆发！ 100多名中国学生的签证已被终止，接下来是谁？《留学K信号》