美国留学

Liu Qiangdong案是否会再次逆转？

自从去年9月在美国对一名女大学生进行性侵犯的事件以来

去年12月，美国检察官宣布，刘Qiangdong的涉嫌性侵犯案被决定由于证据不足而不起诉。

之后，Liu Qiangdong的律师发表了公开声明。

据说该名女子在整个过程中采取了主动行动，该名女子多次要求钱。

但是，这位女律师迅速谴责了该案的处理结果，并表示她将针对刘Qiangdong发起民事诉讼。

四个月后，明尼苏达州立大学的一名女大学生以前曾指责刘Qiangdong性侵犯性侵犯性侵犯，并于4月16日正式对Liu Qiangdong提起民事诉讼，并要求获得50,000美元的赔偿。

根据诉讼文件，这位女大学生被确定为明尼苏达大学的本科生，并被任命为Jingyao Liu（译为Liu Jingyao）。她指责刘·齐安（Liu Qiangdong）于去年8月30日在她的公寓里迫使她（性）与她发生性关系。

在这项民事诉讼中，JD.com和Liu Qiangdong都是被告，并被指控罪名是六项指控，包括非法监禁，民事侵权和攻击以及性侵犯或攻击。

《纽约时报》报告屏幕截图

在4月18日，暴露了起诉书的细节，刘Qiangdong Mingzhou的案件再次引发了激烈的讨论。

然而，昨天，涉嫌刘·昆贡涉嫌性侵犯案的两个监视视频突然在微博上爆发了，并且在公众舆论的方向上发生了新的变化.

这两个视频均由4月22日北京时间的一家名为“ Mingzhou Memoir”的微博帐户发布。 Weibo帐户于2019年1月31日成立，而Weibo的所有内容都是这两个视频。目前无法确认微博海报的身份。

视频内容暴露了40分钟后，律师@jtn Chen Xi声称自己是Liu Qiangdong的律师，在微博上发表，说：“当双方确认视频的内容是真实的。”

视频发布后，观点数量迅速超过了1000万，但“性侵犯案”的真相更加令人困惑！

因为这两个视频中显示的内容与起诉书中明大学的女大学生描述的事件不符。

进出：那个女人喝醉了与主动行动

晚宴上拍摄的第一个视频表明，刘·昆贡（Liu Qiangdong）在饭期间没有和女孩坐在一起。

视频说：“那位女士没有喝醉。”

在刘Qiangdong离开之后，女孩主动离开了。

在刘·齐安（Liu Qiangdong）走出餐厅之后，女孩主动为每个人打开大门，并在所有人出去之后继续跟随。

但是，女孩对起诉书中相关细节的描述如下：

原告进入折纸餐厅后，Yao Qiyong引导她坐在被告Liu Qiangdong左侧的座位上。这种安排归功于被告刘Qiangdong先前对Yao Qiyong的指示。当时21岁的原告是他坐在餐桌上的唯一一位女士。至少有15名中年男高管一起吃晚饭。陶被指示坐在一个单独的餐桌旁，只有Vivian Yang，Alice Zhang和Yao Qiyong的助手。

在“商业社交晚宴”中，被告刘Qiangdong一再强迫原告喝酒。这种胁迫主要基于文化。被告刘Qiangdong向原告发出了信号：如果她拒绝向被告刘Qiangdong或其他高管敬酒，她将不会在其他高管面前给被告liu Qiangdong“脸”。实际上，原告曾尝试过几次停止饮酒或不再参加饮酒。为了回应她的企图，被告Liu Qiangdong警告原告不要让他“尴尬”。同时，被告Liu Qiangdong强迫原告不止一次敬酒。

由于被告Liu Qiangdong及其商业朋友和同事的强迫行为，原告最终在他希望的情况下喝醉了。考虑到她的醉酒和软弱，原告私下要求爱丽丝张帮助她从公共汽车回家。原告在晚上9点左右提出了要求。并向爱丽丝张解释说，他感到醉了。陶（Tao）是一个与她一起参加晚餐的朋友，他在当晚早些时候在折纸餐厅（中国）的另一位高级学生（中国）的一位高级学生（中国）被召唤出来。

访问和距离2：该女人被迫邀请VS

另一个视频是关于黑人的女人带领刘·齐格东（Liu Qiangdong）到公寓的。

视频内容显示，在公寓楼的入口处，一名黑色妇女擦了她的卡，让Liu Qiangdong和一名女助手进入大厅。

进入公寓后，Liu Qiangdong和Black的女士转换了多个电梯，而Liu Qiangdong的女助手停在第二台电梯前，没有继续跟随，只剩下Liu Qiangdong和黑色的女士。

之后，这位黑色和刘Qiangdong的女士再次改建为电梯，最后去了公寓地板。在此期间，这位女士做出了“请”手势，并被怀疑要拿着刘Qiangdong。

当他们终于进入房间时，黑色的女士首先打开了门，然后刘Qiangdong也进入了。

但是，女孩的起诉部分是这样写的：

当他们到达原告的公寓大楼时，原告，被告刘Qiangdong和助理爱丽丝·张下车。原告认为他刚刚被送往门口，希望保持礼貌和尊重，并且不希望这种情况恶化，原告，刘Qiangdong和Alice Zhang一起进入了建筑物。被告刘Qiangdong指示爱丽丝张不要跟随中文。

原告终于回到了公寓。与原告的预期不同，被告刘Qiangdong并没有冷静地离开公寓，回到他的车上，而是脱下他的所有衣服，赤裸裸地躺在她的床上。原告要求被告Liu Qiangdong穿上衣服，离开她的公寓。但是被告刘Qiangdong向当地的原告暗示：“您可以与Wendi Deng成为同一女子。”

在观看了这两个视频并比较了女孩的起诉后，在线舆论很快变得两极分化。

一些网民认为：

“这是一个非常明显的童话舞。这个女孩是如此积极主动，很明显，她毁了刘Qiangdong。”

“与起诉书相比，女孩只是在撒谎。”

“你不是说你喝醉了吗？你为什么这么清醒？”

“我想检察官在观看了这些视频后放弃了……这个视频对女主角太不利了！尤其是进入公寓里建筑物的完整视频！”

“哇，是否证明价格真的没有谈判？”

但是，许多网民对这两个视频持怀疑态度：

“视频是可编辑的。”

“为什么要发行视频需要这么长时间？如果您真的委屈，您是否应该尽快澄清它？”

著名的法律博客作者“ Zhao Danmiao”（Zhao Danmiao）从耶鲁大学毕业，现在是美国的律师，对视频的真实性表示怀疑，但在威波（Weibo）上发布后，长时间的图片和文字在几秒钟内被删除。

另一位律师博客@Meet Wu Jiezhen，也称为：

女性起诉书中描述的大多数事实发生在摄像头的地方。美国律师不会知道几乎不可能随机写事实，否则很可能违反刑法。

正如Blogger @meet Wu Jiezhen问的那样：那么，这两个视频来自哪里？是由美国警察提供的吗？

明尼苏达州明尼阿波利斯警察局的发言人约翰·埃尔特（John Elder）在22日回应：“警察只能确认我们发布的视频以及我们发布的视频。警方无法确认或否认在互联网上流传的视频的真实性，但他还提到警方从未透露过任何事件的视频。

自事件发生以来已经有半年多了，公众对刘Qiangdong的看法引起了争议。

我只是希望法律有一天能揭示真理。

但是在此之前，每个人都等待片刻，不要无缘无故地怀疑，不要严重诽谤，让甜瓜飞了一会儿！