更新时间：作者：小小条
同济大学第十九届研究生“学术先锋”评选结果已出：10位同学获正奖，8位同学获提名奖。决赛在日前落幕，几轮答辩和评审之后，这些名字被最终确认为“学术先锋”阵容。
颁奖之后的现场很安静，大家互相道贺，评委也做了简短点评。回头看比赛，裁判组主要考察的是创新性、成果影响和学术贡献，这些获奖者在这些方面都有明确的亮点。下面倒着把事情说清楚——先把结果和获奖者的研究亮点说了，再把这个评选的来龙去脉和一些细节交代清楚。
获正奖的10位博士生，研究方向各不相同，成果都比较集中且有代表性。名单按我整理的顺序来写，先说几位比较容易让人一眼记住的研究内容。
朱凯，化学科学与工程学院2023级博士，做的是功能化氢键有机框架复合材料，往智能传感和仿生识别那块去搞，偏材料与器件的结合。他还作为核心技术人员参与了两个国家自然科学基金面上项目，已有几篇相关论文和校内外的奖学金支持。这样的课题既要做材料合成，也得考虑器件性能，工作量不小。
苑克花，计算机科学与技术学院2022级博士，研究不确定性人工智能和大数据分析。她主持着国家自然科学基金的博士生项目，发表了几篇人工智能领域的期刊论文，也常到会议上做报告，还当过期刊审稿人。科研上偏理论加实践的结合，比较系统。
王泽，数学科学学院2020级博士，做数值算法，特别是带约束的不适定线性反问题的迭代方法。他的工作有理论，也有在数值计算会议上的认可，曾在日本工业与应用数学学会年会上拿到最优发表奖，是首位获该奖的中国留学生，科研成果有国际影响。
王柳懿，电子与信息工程学院2022级博士，研究具身智能和视觉-语言导航。她主持国家自然科学基金的博士生项目，也拿过校内外几项奖，包括大会最佳论文，成果里还有专利，偏应用和系统算法结合的方向。
王飞，土木工程学院2022级博士，做低纤维掺量的低碳ECC材料设计与应用。发表了系列论文，拿过多个校内外的奖学金和国家奖学金，研究有明确的工程应用导向，跟节能减排、材料减碳这类国家需求对口。
莫侗桐，海洋与地球科学学院2023级博士，从事基于“压缩感知+深度学*”的地震数据处理和反演，主持国家自然科学基金的博士生项目，有发明专利和高水平论文，还当审稿人，方向技术性和工程应用性都强。
廖鹏，经济与管理学院2023级博士，研究医疗管理、医疗供应链优化、城市科学与老年健康，方法上多用大数据和数学建模。在跨学科问题上有文章发表（如Nature Human Behaviour等），研究更偏问题解决而非纯理论。
李嘉艺，材料科学与工程学院2022级博士，主攻电解水制氢相关的绿色能源材料，发表在Nature Communications等期刊并申请了发明专利，会议上也有口头报告，科研和产业链条结合得较紧。
杜嘉彤，汽车学院2022级博士，从事人工智能与自动驾驶交叉研究，侧重端到端自动驾驶技术。以第一作者身份有论文和专利，拿过热点论文和年度最佳论文奖，主持的项目在中国国际大学生创新大赛获全国银奖，还入选了中国科协的青年人才计划，得过博士生国家奖学金和学术类报告奖项。
陈芷茜，生命科学与技术学院2022级博士，研究衰老过程中基因组稳定性的维持，侧重长寿动物模型和DNA修复调控机制。以第一作者在Science、Life Medicine等期刊发表过论文，频繁参加学术会议，属于基础生物学里的深度工作者。
这些人里，有的更偏基础科研，有的更偏工程应用，也有人跨学科做方法论和应用结合。读他们的简介，你会发现一条共同线索：大多数人不仅有论文，还有项目或专利，且在国内外会议上能代表团队汇报成果。提醒一句，光看几句话没法完全了解他们的研究深度，但从成果分布上，能看出选拔侧重于“能产出、能落地、能影响”的那类研究。
提名奖的8位同学也各有侧重，顺序我也换了几下，方便阅读。
蒋清睿，在上海自主智能无人系统科学中心读博（2023级），把人工智能和城市科学结合，做城市规律的量化和可解释研究。研究偏交叉，目标是让城市管理的数据更能说明问题。
蒋宇涵，外国语学院2023级博士，研究对象更贴近社会应用，关注孤独症儿童的语用交流能力，属于教育与临床交叉的方向。
焦阳，计算机科学与技术学院2020级博士，研究Network+AI、分布式机器学*和多层优化，偏系统与算法结合。
李凌博，航空航天与力学学院2022级博士，做轻量化多功能材料与结构设计，目标是服务“国之重器”，偏材料力学与工程设计。
刘剑锋，电子与信息工程学院2022级博士，研究面向6G-U的智能宽带频谱感知理论，这块是通信前沿技术，偏信号处理和感知理论。
舒悦，土木工程学院2022级博士，集中在提升钢结构安全韧性，有理论也有工程应用。
汪卉，体育教学部2023级硕士，做运动生物力学，目标是体育动作的智能化诊断与竞技技术优化，偏应用性研究。
王振宇，设计创意学院2024级博士，研究大数据分析与人机交互设计，把人工智能用到工程设计优化上，偏跨学科的设计技术融合。
说完人物，再交代下评选和流程：这是同济第十九届研究生“学术先锋”评选活动，决赛在近期举行，候选人来自各学院，经过初评、答辩和现场评审等环节，评委会依据学术贡献、创新性、成果影响等指标打分。现场答辩包括展示科研成果、回答评委提问以及未来研究计划的阐述，竞争比较紧张。
评审标准带有实践倾向，既看论文刊物级别，也看项目主持、专利授权、学术会议表现以及对学科或产业的贡献。很多获奖者既有高水平论文，也有国家级项目或专利，这在评选中是明显的加分项。可以说，评选并非只看发表数量，而更看研究的深度和外延影响。
奖项公布后，校园内部有简短报道并附上获奖者名单，校团委负责通报。评委的意见普遍认为，这批学生代表了同济在不同学科上青年科研力量的一个缩影——既有基础科学、也有工程技术，还有面向产业和社会问题的交叉研究。有人悄声说，这类评选有利于把注意力聚到那些“能把研究说清楚、能把成果转化、能说明价值”的学生身上。
有人问，拿到这个称号后，会有实质性的支持吗？实际影响多半体现在荣誉、校内外的学术曝光和后续申报项目时的参考价值上，不会直接等同于经费包里加款项，但确实有利于后续资源对接。评奖后的几天里，几位获奖者被学院在官网和公众号上做了推介，研究组也因此收到更多的关注与交流邀请。
事情就是这么一桩：比赛做完了，名单出来了，十位正奖、八位提名，各自的研究方向和成果都有底细，信息由校团委发布，具体名单和简介也在学校通告里可以查到。本文根据校内通报整理，按倒序把结果和过程交代清楚，便于了解这届“学术先锋”的整体面貌。
版权声明：本文转载于今日头条，版权归作者所有，如果侵权，请联系本站编辑删除