更新时间：作者：小小条
完形填空（Cloze Test）起源于 20 世纪 50 年代的语言学研究，由美国心理学家泰勒（Taylor）提出，其理论基础是格式塔心理学的 “整体大于部分之和” 原理。在高考英语中，完形填空自引入以来，始终占据着试卷的核心位置，分值通常为 30 分（全国卷），约占总分的 20%，是区分度较高的题型之一。《普通高中英语课程标准（2017 年版 2020 年修订）》明确指出，英语学科核心素养包括语言能力、文化意识、思维品质和学*能力四个方面，而完形填空恰好通过语篇挖空的形式，全面考查学生在具体语境中运用词汇、语法、语用知识的能力，以及分析语篇逻辑、把握作者意图的思维品质。
然而，从教学实践来看，完形填空往往成为学生失分的重灾区。调查显示，超过 60% 的高中生认为完形填空是 “最难的英语题型”，主要问题集中在 “词汇辨析不清”“逻辑关系把握不准”“语篇主旨理解偏差” 三个方面。同时，部分教师的教学模式仍停留在 “真题讲解 — 答案核对 — 技巧总结” 的层面，缺乏对学生语篇分析能力和思维品质的系统性培养。因此，深入研究高考英语完形填空的考查本质与命题特征，探索科学有效的教学优化策略，对于提升学生的解题能力和英语学科核心素养具有重要的理论价值和实践意义。
完形填空并非对孤立语言知识点的考查，而是强调在具体语篇语境中对词汇、语法、语用等知识的综合运用。词汇方面，考查重点包括实词（名词、动词、形容词、副词）的词义辨析、固定搭配、同义词和反义词的运用等；语法方面，涉及时态、语态、主谓一致、非谓语动词、从句等语法规则的灵活运用；语用方面，则要求学生根据语境选择恰当的表达，实现语言的交际功能。例如，在 2023 年高考英语全国甲卷完形填空中，第 41 题考查动词短语 “take on”“take up”“take over”“take off” 的辨析，学生需要结合上下文 “他决定______一项新的挑战” 的语境，选择 “take on”（承担），这不仅要求学生掌握短语的基本含义，还需要理解语境中的逻辑关系。
完形填空的语篇具有完整的逻辑结构，挖空处的答案往往需要通过分析语篇的逻辑关系来确定。语篇逻辑包括因果关系、转折关系、让步关系、并列关系、递进关系等，学生需要通过连接词、上下文语境、段落结构等线索，把握语篇的逻辑脉络。例如，2022 年高考英语全国乙卷完形填空中，第 36 题和第 37 题之间存在因果关系：“她的丈夫去世后，她感到非常孤独，______她决定参加社区志愿者活动”，此处需要填入表示因果关系的连接词 “so”。此外，语篇的叙事逻辑（如时间顺序、空间顺序、事件发展顺序）也是解题的重要依据，学生需要理清事件的起因、经过、结果，才能准确选择答案。
高考英语完形填空的语篇题材广泛，涵盖日常生活、人物故事、社会文化、科技发展等多个领域，部分语篇涉及西方文化背景知识。学生需要具备一定的文化意识，了解中西方文化的差异，才能准确理解语篇的内涵。例如，2021 年高考英语浙江卷完形填空中，语篇讲述了西方家庭中 “代际沟通” 的故事，涉及西方家庭的教育理念和相处模式，学生如果缺乏相关的文化背景知识，可能会对部分语境的理解产生偏差，进而影响答案的选择。同时，语篇中也可能涉及一些常见的文化符号、节日*俗、历史事件等，需要学生将所学的文化知识迁移到解题过程中。
完形填空对学生的思维品质提出了较高的要求，包括逻辑思维、批判性思维和创造性思维。逻辑思维要求学生根据语篇线索进行推理、判断和归纳；批判性思维要求学生对语篇中的信息进行分析、评价，区分事实与观点；创造性思维则要求学生在理解语篇的基础上，进行合理的联想和想象。例如，在一些夹叙夹议的完形填空中，作者往往会通过具体的事件表达某种观点或感悟，学生需要通过分析事件的细节，推理出作者的意图和态度，这就需要运用逻辑思维和批判性思维。
高考英语完形填空的语篇题材多贴近学生的日常生活和社会现实，包括人物传记、亲情友情、志愿者活动、环境保护、科技创新等，同时注重传递积极向上的价值观，如诚信、勇敢、坚持、感恩等。例如，2023 年高考英语全国乙卷完形填空讲述了一位老人通过坚持跑步实现自我超越的故事，传递了 “永不言弃” 的精神；2022 年全国甲卷完形填空则围绕 “社区互助” 展开，体现了 “关爱他人” 的社会正能量。这类题材不仅容易引起学生的情感共鸣，还能引导学生树立正确的价值观。
从历年真题来看，高考英语完形填空的体裁以记叙文为主，约占 70% 以上，其次是说明文和议论文。记叙文通常具有完整的故事情节，人物形象鲜明，语境具体，便于学生通过上下文线索理解语篇；说明文则侧重于介绍事物的性质、特点、用途等，要求学生具备较强的逻辑分析能力；议论文则通过摆事实、讲道理表达作者的观点，需要学生准确把握论点、论据和论证过程。例如，2020 年高考英语全国 Ⅰ 卷完形填空是一篇说明文，介绍了 “无声餐厅” 的创办背景和意义；2019 年全国 Ⅱ 卷完形填空则是一篇议论文，讨论了 “坚持的重要性”。
高考英语完形填空的语篇长度通常在 250-300 词之间，全国卷的语篇长度相对稳定，各省市自主命题卷的长度略有差异，但均在合理范围内。语篇的难度梯度设计合理，挖空处的难度从基础到提高逐步过渡，既考查学生的基础知识，又能区分不同层次的学生。一般来说，前 5-10 题侧重考查词汇辨析和固定搭配，难度较低；中间 5-10 题侧重考查语篇逻辑和语境理解，难度中等；最后 5 题则可能涉及文化背景、作者态度等深层理解，难度较高。
高考英语完形填空的考查重点是实词，包括名词、动词、形容词、副词，这四类词的考查比例约占 80% 以上；虚词（介词、连词、冠词等）的考查比例相对较低，约占 20% 以下。例如，2023 年高考英语全国甲卷完形填空共 20 题，其中名词 4 题、动词 6 题、形容词 3 题、副词 2 题、介词 2 题、连词 2 题、代词 1 题，实词考查比例达到 75%。这一命题特征符合语言运用的实际情况，因为实词是构成语篇的核心要素，其运用直接影响语篇的意思表达。
词汇辨析是完形填空的核心考点之一，主要考查同义词、近义词、形近词的辨析，以及词性相同但含义不同的词的运用。例如，2022 年高考英语全国乙卷完形填空中，第 43 题考查形容词 “curious”“proud”“anxious”“excited” 的辨析，学生需要结合上下文 “她等待考试结果时的心情” 选择 “anxious”（焦虑的）。同时，固定搭配也是常考考点，包括动词短语、介词短语、形容词短语等，例如 “make a difference”“take care of”“in spite of” 等，学生需要熟练掌握这些固定搭配，才能快速准确地选出答案。
与单项选择题不同，完形填空对语法的考查并非直接考查语法规则的记忆，而是将语法考点融入语篇语境中，强调语法规则的灵活运用。例如，考查时态时，学生需要根据语篇的时间线索（如 yesterday、now、in the future 等）或上下文语境判断时态；考查非谓语动词时，需要根据逻辑主语与非谓语动词的关系（主动或被动）选择正确的形式。这种隐性化的考查方式，更能体现学生的语法运用能力。
近年来，高考英语完形填空中考查逻辑关系的题目占比逐渐上升，这一趋势体现了对学生语篇意识的重视。逻辑关系题主要通过连接词、副词、上下文语境等线索考查，常见的逻辑关系包括因果关系（so、therefore、because 等）、转折关系（but、however、yet 等）、让步关系（though、although、even if 等）、并列关系（and、or、as well as 等）、递进关系（besides、what’s more、furthermore 等）。例如，2023 年高考英语新高考 Ⅰ 卷完形填空中，第 38 题考查转折关系，学生需要根据上下文 “他虽然遇到了很多困难，______从未放弃” 选择 “but”。
部分教师将完形填空的教学目标简单等同于 “提高解题正确率”，过于注重解题技巧的传授，如 “排除法”“代入法”“固定搭配秒杀法” 等，而忽视了对学生语言知识、语篇分析能力和思维品质的培养。这种教学模式导致学生形成 “依赖技巧、忽视语境” 的解题*惯，在面对语境复杂、逻辑严密的语篇时，往往难以准确把握答案。例如，一些学生在遇到词汇辨析题时，仅凭固定搭配或直觉选择答案，而不结合上下文语境进行分析，导致失分。
当前，许多教师的完形填空教学仍采用 “教师讲解 — 学生听讲 — 真题练*” 的传统模式，教学方法单一，缺乏互动性和探究性。教师在讲解真题时，往往直接给出答案和解析，很少引导学生自主分析语篇的逻辑结构、探究答案的依据，学生处于被动接受的状态，难以形成自主解题的能力。此外，部分教师在教学中缺乏对语篇题材和文化背景的拓展，导致学生对语篇的理解停留在表面，无法深入把握语篇的内涵。
错题分析是提升完形填空解题能力的重要环节，但部分教师的错题分析流于形式，仅让学生订正答案，然后简单讲解错误原因，缺乏对错误类型的分类和系统性归因。学生在错题分析后，往往没有形成对同类错误的警惕性，在后续的练*中仍然会犯同样的错误。例如，一些学生多次在词汇辨析题上失分，但教师没有引导学生总结词汇辨析的方法和技巧，也没有让学生建立词汇积累本，导致学生的词汇辨析能力始终无法提升。
学生的语言知识基础和语篇能力是影响完形填空解题效果的关键因素。部分学生的词汇量不足，对实词的词义辨析和固定搭配掌握不牢固；语法知识不系统，无法灵活运用语法规则解决语境中的问题；同时，学生的语篇分析能力薄弱，缺乏对语篇逻辑结构、主旨大意的把握能力，难以从整体上理解语篇。例如，一些学生在做完形填空时，*惯于逐句阅读，忽视了语篇的整体逻辑，导致对挖空处的语境理解偏差。
教师应引导学生掌握不同体裁语篇的结构特征，如记叙文的 “开端 — 发展 — 高潮 — 结局” 结构、说明文的 “总 — 分 — 总” 或 “分 — 总” 结构、议论文的 “论点 — 论据 — 结论” 结构。在教学中，教师可以让学生在做完形填空练*前，先快速阅读语篇，判断语篇的体裁，然后分析语篇的结构，把握语篇的逻辑脉络。例如，在讲解记叙文类完形填空时，教师可以引导学生找出故事的时间、地点、人物、事件的起因、经过、结果，从而形成对语篇的整体理解；在讲解说明文类完形填空时，教师可以引导学生找出说明的对象、特征、说明方法等。
教师应注重引导学生分析语篇中的逻辑关系，教给学生识别逻辑关系的线索，如连接词、副词、上下文语境、段落过渡句等。在教学中，教师可以设计专门的逻辑关系训练题，让学生通过分析逻辑关系选择合适的连接词或答案。例如，给出一个包含逻辑关系的句子 “他努力学*，______他取得了优异的成绩”，让学生选择表示因果关系的连接词 “so”。同时，教师在讲解真题时，应重点分析挖空处与上下文之间的逻辑关系，让学生明白答案的选择是基于语篇的逻辑，而不是仅凭直觉或固定搭配。
教师应结合完形填空的语篇题材，适时拓展相关的文化背景知识，帮助学生理解语篇的内涵。例如，在讲解涉及西方节日、家庭文化、社会*俗的语篇时，教师可以介绍相关的文化背景，对比中西方文化的差异，让学生在理解文化的基础上把握语篇的意思。同时，教师可以推荐学生阅读一些英文原版读物、观看英文影视作品，积累文化背景知识，提升跨文化交际能力。
教师应引导学生重点积累完形填空中常考的实词，包括名词、动词、形容词、副词的词义辨析和固定搭配。在教学中，教师可以将常考的同义词、近义词、形近词进行归纳总结，如 “affect” 和 “effect”、“accept” 和 “receive”、“adapt” 和 “adopt” 等，让学生对比分析它们的用法和语境差异。同时，教师可以让学生建立词汇积累本，记录完形填空中遇到的生词、短语和词汇辨析题，定期复*巩固。此外，教师还可以通过语境化的词汇练*，让学生在具体的语境中运用词汇，提升词汇的运用能力。
教师应打破传统的语法教学模式，将语法知识融入语篇语境中进行教学，让学生在理解语篇的过程中掌握语法规则的灵活运用。例如，在讲解时态时，教师可以选取包含不同时态的完形填空语篇，让学生分析时态的运用依据；在讲解非谓语动词时，教师可以让学生分析非谓语动词与逻辑主语的关系，以及非谓语动词在句中的语法功能。同时，教师应帮助学生构建系统的语法知识体系，梳理语法知识之间的内在联系，让学生能够举一反三，灵活运用语法规则解决完形填空中的问题。
教师可以将学生分成小组，让学生在小组内自主完成完形填空练*，然后通过讨论、交流的方式分析答案的依据，探究错误的原因。在小组讨论过程中，学生可以相互启发、相互补充，加深对语篇的理解和解题方法的掌握。教师则作为引导者和组织者，在学生讨论结束后进行总结和点评，强调重点和难点。这种教学模式能够充分调动学生的积极性和主动性，培养学生的自主学*能力和合作探究能力。
教师可以利用多媒体资源，如图片、视频、音频等，为学生创设生动形象的教学情境，帮助学生理解语篇的背景和语境。
版权声明：本文转载于今日头条，版权归作者所有，如果侵权，请联系本站编辑删除