更新时间：作者：小小条
如今，各类AI学*助手App是愈发丰富了。
前有作业帮、猿力科技、字节跳动等“坐镇”AI教育应用市场，后有千问、灵光等“后起之秀”也纷纷吹响进军的“号角”。
不过，乍一看这些App，会有点迷糊——虽说各家的功能都非常多，但十分雷同，都包含了“拍照搜题”、“错题解析”、“作文批改”等等。
那么各家App之间到底有什么区别？哪个App算得上是“最强AI学*助手”呢？此次，校长邦选取了4个用户数量较多、或正处于快速增长的App——作业帮、小猿搜题、豆包爱学、千问，就从学生视角来实测对比下。
先分别看下这4个App主要包含了哪些功能：
作业帮有4个核心功能，搜索答疑、作业批改、拍照翻译和计算器。
“工具库”里含有更多的功能，针对语数英3个学科都分别有不同的学*工具，比如“作文素材”、“古文解析”、“口算PK”、“单词查询”等。
还有个“同步学练”的板块，主要是针对校内课程的同步练*和复*（部分课程需要开通会员）。
值得注意的是，作业帮还有个AI志愿填报功能，高考生可以根据自己的过往成绩、个人意向，让AI来进行志愿推荐和分析。
小猿搜题的功能和作业帮非常相似，核心功能也是拍照搜题、作业检查、拍照翻译、口算PK这4个。
“工具库”里同样也针对语数英3个学科，设有一系列功能。数量上比作业帮稍少一些，但“古文诗词”、“英语听说”、“口算练*”等常用的功能都有。
不过“优学”板块里的教材同步课程比作业帮更丰富，不仅有语数英，还涵盖物理、化学、生物、历史等学科（同样需要开通会员观看）。
豆包爱学的功能就简洁很多了，两大核心功能是拍照答题和作业批改。“百宝箱”里也包括语文作文、拍照翻译、英语作文等功能。
不过相比作业帮和小猿搜题，豆包爱学更侧重于动态交互，比如可以跟智能体“豆包老师”一对一练*口语。
还能提供情绪陪伴。如果你说“今天心情一般般”，它还会进一步开导。
目前千问里的学*功能要相对更简单，也更特别——只有拍照答疑、作业批改、AI写作、翻译、PPT创作和文库查找。
其中的AI写作，不光能写作文，还能写论文、读后感、申请书、心得体会、甚至小说等多种文体，生成后还会自动排版。
而PPT创作和文库查找是其他几个App都没有的。“PPT创作”里，直接跟它说明自己想要的主题、页数，千问会自动生成大纲，再基于大纲直接生成PPT，用户可以自行修改内容，还可以更换各种模板、下载。
“文库查找”功能，则是可以查找各种学*资料，比如说“帮我找一下2024年全国高考语文卷”，就会自动提供pdf文档。
千问的学*功能虽然不多，但是胜在“效率”。平时找PPT模板、下载试卷、论文排版这些琐事特别耗费精力，而且都要收费，但千问里这几项功能全部免费，可以说是“懒人福音”。
整理完这4个App的主要功能，接下来我们就围绕学生们使用频率最高的几个核心功能——搜索答疑、作业批改、中文作文写作，来实测一下各个App的表现如何。
我们给出一道初二数学题，来看下各个App的答题能力。
作业帮和小猿搜题都是“文字+视频”的讲解方式，既给出解答，又配有相应的视频讲解，还会补充题目里涵盖的知识点。
如果还有不懂的地方，可以继续向智能体提问。把题目拆解成一个个详细步骤，“分步板书式”的解题过程非常清晰。
豆包爱学的解题方式也跟作业帮和小猿搜题相似，分步式给出解题过程，还会有AI一对一讲解。不过有意思的是，在“深度解题”功能里，能看到AI会尝试模拟人类的思考过程——先给出一个错误的思路，再“反思”自己错在哪里，然后才发现正确思路。
这个动态的思考过程比单纯的板书式讲解更生动，也能引导学生意识到平时自己的思考过程通常都在哪里出问题。
相比之下，千问在呈现方式上就略逊一筹了。虽然在“深度思考”里也有详细的解题思路和关键解题点，但是只有文字形式，没有视频来辅助理解。
再给出一张数学练*卷，来看下各个App的作业批改能力。
作业帮先批改对错，提供正确答案，针对每道题都给出相应的解析。其中包括本题精讲视频和本题考点视频，在精讲视频里能看到详细的解题过程。
小猿搜题和豆包爱学的批改结果，则主要是以文字形式呈现，没有给到精讲视频。
千问的作业批改功能就相对不那么成熟了。一开始只会给出最基本的对错结果，但没有给到正确答案。尝试继续追问“帮忙讲解下错题，错在哪里，应该怎么做”后，千问还出现了一些小bug——在逐题分析的时候“误判”了一道题，将正确结果判定为错。
接下来再给出一道语文命题作文，来看下各个App的写作水平。
这4个App都能生成符合题目要求的范文，语言流畅，用词准确，并且表达非常接地气，没有一板一眼的“AI味儿”。
在细节上，各个App的表现就略有不同了：作业帮支持某一段落的改写，输入要求，可以重写某一段；
小猿搜题会划出好词好句，还有对应的佳句赏析，能帮学生更好地理解范文，并且把这些技巧运用到之后的作文中；
豆包爱学有一个特别的功能，范文生成后，可以继续向智能体提问互动，比如问“亮色细节具体该怎么描写”，它会提供另外详细的示例，更像真人语文老师指导；
千问则是会一口气生成多篇不同主题的范文，围绕启迪心灵的、真挚陪伴的、小小惊喜的，可供学生自主选择。
总结来看，目前的AI学*助手App，大致有两条发展路径：
一种是像作业帮、小猿搜题、豆包爱学，做典型的教育垂直应用。
有些App更注重教育内容的专业性和有效性，而有些App则偏向于采用更轻量、有趣的产品交互形式，降低学*枯燥感。
比如作业帮和小猿搜题的学*资源更多样，功能聚焦于教育并且高度集成，能满足练*、测评、规划等几乎所有K12学*需求，在知识点讲解这个核心能力上的表现都比较出色。
豆包爱学则会更注重于“互动”，不光提供答案，还引导学生不断提问、思考。
另一种，就是像千问一样，做通用AI助手，其中接入专用学*模型。虽然千问在教育功能上还没有太多深耕，一是功能还不算齐全，二是在准确率上还有待提升，但它的优势在于整合了多场景功能，能让学*过程更加高效，把学生从找文档、做PPT等日常琐事里解放出来。
至于哪种该如何选择，各花入各眼，取决于自己最看重的是多功能的便捷性、引人入互动趣味性，还是系统专业的提分效果。
不过，我们也发现了一件重要的事儿——虽然有些功能名称一样，但实际使用下来的感受不尽相同。有些App表现得就像有多年教学经验的教师，能讲清思路，能引导学生，但有些App像一个刚入行的新手教师。
AI学*助手App下半场，拼的就是底层基建能力——知识体系和数据体系决定了产品能走多远。
准确性只是基本，更考验进阶能力——比如能否做到分布式讲解、能否根据学生水平调整讲解方式、能不能跨题目保持记忆、能否生成个性化适配练*……
当都能做到这些，才能称得上“最强学*助手”。
版权声明：本文转载于今日头条，版权归作者所有，如果侵权，请联系本站编辑删除