更新时间：作者：小小条
十载寒窗，
今年有975万学子迎来人生大考。
如果说，
高考考卷是必答题，
那么，
志愿填报则是最后决胜的压轴题。
在如今“互联网+”大数据的热潮下，
高考志愿填报也搭上了“大数据”。
近日，网络上兴起一种“大数据志愿填报卡”，声称功能齐全，数据准确，并有官方合作背景。于是，很多考生的父母似乎又发现了新大陆，欢呼雀跃的背后，是套路？还是套路？！
法制网小编马上为您揭秘曝光
填报志愿的坑！坑！坑！↓↓↓
这些机构都是咋承诺的：
“人工职能+大数据，
让志愿填报不再迷茫”
“用数据分析考分能读什么学校和专业”
“一键智能测算大学录取几率”
“提供考生目标院校评估依据”
......
最让人动心之处，可能就在于这些机构都声称与相关部门合作拿取内部数据。但教育考试院进行了否认，北京教育考试院工作人员称，北京教育考试院没有跟任何社会性机构或企业合作，建议家长多关注招生简章、招生目录以及往年的录取情况。
已购网友提醒：不靠谱
已消费过此类产品的网友提醒其他购买者，“当参考还行，完全按这个数据填志愿还是不靠谱。”
如果考生都依据某个数据做出志愿选择，将会导致这个数据发生改变。
举个例子：如果数据分析得出某个专业的录取分数很高，就会导致很多考生放弃报考，反而可能造成该专业的录取分数降低。
小编观点：
小编能理解考生和家长对高考志愿填报的重视，但越重视，越需要理性，切勿“乱投医”，以致上当受骗，误入志愿填报的“大坑”。
为此，小编特意梳理了高考志愿填报存在的八大误区，供考生和家长参考。
高考志愿填报需规避“八个坑”
误区1：仓促应对，等高考成绩公布后考虑报志愿
正解：提前了解招生政策，各高校的相关情况，查阅以往的录取分数线，并测算大致的校线，读懂高校的招生简章......要准备的东西实在太多，想来也不可辜负十年寒窗苦读！
误区2：家长全权“包办”志愿，不顾考生的兴趣意愿
正解：家长可以根据孩子的知识框架体系、兴趣、能力等方面综合研判，跟孩子充分沟通，不要全权代劳。考生可以从本身性格特点来选择合适专业，也可以根据自己的未来规划出发。
误区3：认为平行志愿可多次投档、没有先后顺序
正解：“分数优先、遵循志愿、多次检索、一次投档”，这是平行志愿的特点。平行志愿的6所高校在投档中只作为一个志愿，只享受一次投档机会。投档时，电脑从考生第一志愿高校开始检索，如果考生第一志愿高校报“低”了，即便后面还报了与自己分数相当的“高”校，则也只能“优先”被第一志愿的“低”校录取。
误区4：不了解招生章程
正解：招生章程包括高校全称、校址，层次，办学类型，在有关省(区、市)分专业招生人数及有关说明，专业培养对外语(课程)的要求，经批准的招收男女生比例，录取规则，学费标准等等，是考生填报志愿最不容忽视的信息。
误区5：院校之间没有拉开梯度
正解：专家建议，6个学校间应有分数差，最好在10至20分，如果分数差只有5至10分，则两校录取分数线过于接近，可能录取不了。
误区6：重“热门专业”
正解：客观对待冷热专业，不盲目跟风，热门专业分数高，竞争激烈，如果成绩不突出，容易落榜。应“冷热”结合，选择“热门专业”而又不忽视“冷门专业”。
误区7：专业设置不了解，以对专业名称的第一印象进行选择
正解：详细了解专业的内涵，包括主干课程，专业实力，有无硕士、博士点，发展前景和就业去向等。
误区8：专业志愿不服从调剂
正解：按照平行志愿的投档、录取规则，例如考生投档到A志愿学校，如果分数较低、专业志愿填得较高、专业志愿不服从调剂，仍可能被退档，而退档之后将无法再投到之后的志愿。考生填报志愿时，必须谨慎考虑服从调剂。
专家表示：
“家长可以参考高考志愿填报辅导机构的一些数据，但是不要过于迷信和依赖机构。”这些数据只能呈现过去，不能预测到未来。同时，每年市考试院都会举办网上高招咨询，多所高校在线有针对性地回答家长和考生提问。此外，本市各高校也会在志愿填报前举办各种形式的线下高招咨询，帮助家长和考生选择理想学校和专业。
金榜题名
最后！
理性报考，科学指导，
祝愿大家都能被顺利录取！
文章来源 法制网视频部、地方新闻中心
版权声明：本文转载于今日头条，版权归作者所有，如果侵权，请联系本站编辑删除