最近，我发表了一篇文章《北京积分落户：45周岁年龄减分前积分参考图》，就是为了说明——在45周岁时（年龄减分前），正常的参考分数是142分，而不是中介给出的130分。

结果，听到了不少反对声音：

①目前没有人在45周岁达到142分；

②这些人在不到45周岁时就落完了；

③制造焦虑，宣传分数顶是142分。

当前，落户分数线远低于142分，45周岁能达到142分的人，早在45周岁前就落户了，当然不可能出现。

那么问题来了，能否统计出这些能达到标准分的人数呢？

在统计之前，我们需要明确几个概念：

①标准分数

本科毕业，22岁参加工作，27岁买自住房，社保连续缴纳，拿完职住12分，到达45周岁（47岁）的分数。由于专科（142.5）、本科（142）、硕士（141.5）、博士（140.5）所能达到的分数不同且差距不大，这里取人数占比最多的本科分数142为标准分。

②同等分数

纳税、学历、获奖、创新等其它加分，视为同等分数需要计算在内。比如：一个人毕业晚1年减4分，但交了2年税加4分，可同等视为达到了标准分。

③统计项目

不但要统计标准分的人数，还要统计标准加/减n年的人数。

④统计方法

如果一个人落户了，年龄和分数都低于标准，如果未来每年加4分，在45周岁能达到标准分，就认为这个人满足条件。统计公式：

积分分数>=142+（积分年份-出生年份-47+加减年数）×4

于是，通过统计得到下图：

并可以得出以下结论：

①在积分早期，只要社保够长，即便丢10年社保也能落户。

②落户人数逐渐左移，容许丢分越来越少，说明落户越来越卷。

③只要超出标准分，就可以提前落户。比如25年落户的86后，超过标准1-5年。

————

25年的分数线是117.33，对于少的年数是（142-117.33）÷4=6年。随着人数重心不断左移，大概每2年能左移1格。假设最多少3年，对应分数为142-4*3=130；假设最多少2年，对应分数就是142-4*2=134…这就是某些人预测顶的方式。

会不会超过少2年呢？我认为是可能的：

①纳税加分：25年65%，还有30%的空间；

②学历提升：25年28%，还有40%的空间；

③创新＆荣誉：有空间但占比较小；

④永久性丢分：随着积分政策的普及，有效避免永久性丢分。

————

有人说我制造焦虑，宣传142分是分数顶。拜托，我从没说过142就是顶。那么，顶在哪儿呢？借用股市的一句话“大涨不言顶”，我想说积分落户“上涨不言顶，政策决定顶”。如果政策规定45周岁后不再社保加分，那么顶就在标准分数附近。但是，政策并没有规定。

版权声明：本文转载于今日头条，版权归作者所有，如果侵权，请联系本站编辑删除