更新时间：作者：小小条
“钱越来越不值钱了”。
想必这是很多人的真实感受。
钱不值钱意味着货币超发（货币供应量大于货币需求量），称之为通货膨胀。
与通货膨胀相对应的便是通货紧缩，货币供应量小于货币需求量，钱更值钱了。
那么问题来了，钱更值钱不是对普通人更好吗？
先讲一个简单的货币循环流程。
工厂给张三发了工资→张三拿着工资去商场消费→商场拿着赚来的钱去进货……
这样的循环每时每刻都在发生。
在略微通货膨胀的情况下，张三储蓄欲望比较低，更愿意去消费，甚至还会借贷消费。这对每个人都是有利的。商场能有更多的钱去进货，工厂效益也会越来越好，有能力去研发更好的产品（4g手机、5g手机、折叠屏手机），同时也会提高张三的工资，然后张三更愿意消费，从而形成良性循环。
但是，如果在通货紧缩的情况下，张三更愿意储蓄，尽可能减少消费。这就会导致商场下次只能进一半的货了，工厂卖不出去产品，效益下降，减少张三工资，张三更不愿意消费了，形成恶性循环。最后工厂破产、张三下岗。大家一块完蛋！
所以说，在通货紧缩的情况下，钱虽然更值钱了，但是随之而来的是未来收入的大幅减少。一来二去，我们并不会从紧缩中真正获益。
有没有人能从紧缩中获益？
有，那些负债低甚至没有负债，同时又手握大量现金的人或许会获益。
说他们“获益”是因为手中的钱更值钱，在没有过多负债的情况下，未来获得钱的大幅减少对他们几乎没有影响，更重要的是可以低价买入优质资产，以待将来获利。
但是，要注意，“获益”的前面我还加了修饰语“或许”，工厂破产、商场关门，拿着钱去哪里消费？还有一点是“抄底”优质资产可能会直接抄没了，比如08年美国银行雷曼兄弟。（这次的波音公司会不会重现历史呢？拭目以待）
因社会总体需求缺乏导致经济大萧条。生产出来的牛奶只能倒掉。
因此，为了更好的实现经济稳步增长，各国都会设定一定的通胀目标(一般是2%-3%）。
这次疫情期间，由于张三们都被关在家里，消费大幅下降，市场上的流动性减少。为了应对潜在的危机，各国纷纷采取了各种各样的放水政策，包括下调基准利率、巨额经济刺激计划等。
但是水放出去了，一定会有效果吗？或者说它会导致新一轮的通货膨胀吗？我将会在下一篇文章中具体谈这些。
版权声明：本文转载于今日头条，版权归作者所有，如果侵权，请联系本站编辑删除