更新时间：作者：小小条
来源：钧正平工作室·解放军新闻传播中心融媒体
作者：安宁
1842年8月29日，南京下关长江江面。
几艘模样“怪异”的军舰正停泊在岸边。
耆英、伊里布、牛鉴三位清朝重臣神色匆匆地登上军舰。他们刚从浙江赶来，根据安排，他们原本是要去浙江向英军求和，但是当他们赶到浙江时，英军早已离开，等他们再次收到消息，英军早已北上突进，沿长江侵入至南京下关长江江面。
他们的任务是“结束”这场持续两年、屡战屡败的战争。因为这本是一场“志在必得”的战争，而如今的局面让曾放出“调各路精兵预备攻剿......尽杀乃止”这番豪言的道光帝大跌颜面，他们忙不迭地向侵略者求和，只求尽早息事宁人，为皇帝“挽回”尊严。
这场战争确实本不该输。
从战争条件上看，清军主场作战，占据地利人和，英国军队远渡重洋，只有40多艘舰船和1.5万人。从战争的性质上看，清军是正义的自卫反击，而英军是为保护其罪恶的鸦片贸易发动的一场非正义战争。
▲《南京条约》签订现场
主场作战，占据地利优势的清军为何会被1.5万人击溃？
从耆英、伊里布、牛鉴三人的求和之路上就能窥其一斑。
训练有素的英国军舰移动速度极快，当时英军从进攻定海到兵临天津也只有35天。而同时期的清军，战场机动性极差。在定海已失守十二天后，远在北京的道光皇帝才刚收到林则徐发给他的关于战前准备策略，又过了三天，道光帝才从浙江方面得知了英军已攻占定海的消息。而得到战报的道光皇帝下令从邻近省份调兵奔赴定海参战之时，英军已进逼镇江。
在鸦片战争的十二场大规模战役中，除了个别战役清军由于提前准备，未让英军讨到便宜之外，其他战役中的清军都是一触即溃。所以也就导致了耆英、伊里布、牛鉴三人想求和都不能及时找到英军的尴尬局面。
军备荒废、有边而无防是导致这场战争溃败的最直接原因。长期疏于战备，懒于训练的清军军心涣散，纪律松弛；大部分将帅的军事思想停留在古代，指挥能力低下，应对不了近代战争；武器装备设计还停留在明朝的水平，虽有火器，但铸炮技术落后，弹药铁纯度不高，很容易炸膛，炮膛粗糙，子弹速度低、准度差。这一切都导致了战争期间清军只能被动挨打。
在完成军事近代化的英军面前，清军这样一支还处在古代水平的军队完全无力招架。战争爆发后，许多地区的守军，远远看见敌军即开炮轰击，未等敌军靠近，便一哄而散，逃之夭夭，有的甚至举起白旗投降。宁波、余姚、慈溪、奉化、上海等地更是不战自弃。这样的军队，怎会不败？
最终，在南京下关江面一艘名叫“康华丽”的英国军舰上，清政府企图用一纸丧权辱国的《南京条约》给这场战争画上了羞耻的休止符。但真正的耻辱才刚刚开始，得知消息的美国、法国、俄国也接踵而来，乘机索取特权，各种不平等条约如雪片一样席卷而来。
▲讽刺漫画《时局图》
然而清政府并没有认识到问题关键之所在，只觉是“败于坚船利炮”。但有了坚船利炮，真的就能改变战局吗？
53年后，中日甲午海战。参战的北洋水师是一支付出了巨大投入的舰队，在装备水平上看，北洋水师舰艇的装甲水平普遍超过日本舰队，其中定远、镇远两舰更是被日方称为“东洋巨擘”。
在开战之初，世界舆论普遍看好中国，日方甚至都拟好了海战惨败，据守本岛的打算。但上了战场，装备着坚船利炮的北洋水师却像一支未参加过训练的舰队，布阵混乱，失去指挥。据统计，黄海海战中，日舰平均中弹11.17发，而北洋各舰平均中弹107.71发，日方舰艇火炮命中率是北洋水师九倍以上，舰队实力和战绩倒挂，庞大的北洋舰队“糜费千万却不能一战”。
▲中日甲午海战
又或是只有清政府是如此不堪一击？事实却是，在清政府垮台后，中国的战争情况依然没有得到根本性改变。九一八事变时，驻守东北的中国军人达19万之众，日军只有1万余人，而日军只用三个月就占领了整个东北。卢沟桥事变时，华北地区的日军不足万人，而同一地区的中国军队不下10万人，可仅一个月时间华北就沦陷。
败仗的原因为何？自然有武器、战法、国力等各方面的原因，但最为深层的，是没有人愿意对国家负责。
清军打败仗，是因为“普天之下莫非王土”，皇帝是国家的唯一主人，保卫国家是封建统治阶级的责任，士大夫的所谓家国情怀已经成为了历史，他们只是寄生于皇权，没有人愿意为别人的“江山”卖力送命。清朝垮台，军阀上场，虽没有了封建皇帝，城头变换大王旗，但无论是旧军阀还是新军阀，战争不过是他们谋利的勾当，一切的战争都是为了“地盘”与利益，或战或和，完全取决于何者能让自身的利益最大化。
一个国家真正的主体做不了国家的主人，就没有人真正愿意为这个国家负责，也就没有人会站出来保卫这个国家。面对战争，就更不会凝聚起必须打赢的斗志。
如今，人民已经成为了这个国家的主人。在复杂严峻的国际安全形势下，除了我们自己，没有其他力量能够承担保卫这个国家的责任。
真正能给予我们安全感的，只有我们自己日益强大的国防力量和永不放松的战争警惕。
(钧正平工作室·解放军新闻传播中心融媒体出品）
版权声明：本文转载于今日头条，版权归作者所有，如果侵权，请联系本站编辑删除