更新时间：作者：小小条
这是高效学*微方法的第13篇，是关于教材阅读的第2篇，这里有针对的说说数学教材的阅读与考试。
不止一次听到老师们强调教材的重要性，但不少同学的现实是：教材内容密密麻麻，语言“不说人话”，明明每个字都认识，连起来却时常不知所云。更令人困惑的是，当学生抱怨教材与考试“好像没什么关系”时，网络中还流传着各种“教材防自学设计”的说法，甚至有人认为这是某些势力对我们学*的“刻意阻挠”。
今天，我们就以高中数学人教A版为例，用一个完整的解题四象限心法，看看教材阅读与数学解题之间的深层联系。
数学的阅读大都围绕着“如何解题”展开。为了说明阅读和解题的关系，我对解题进行整理总结了一个循环四象限方法。
对于四象限的内容，具体如下一一道来。
第一象限的字面向深度理解的解码：教材教我们如何“读懂”题目。
翻开人教A版必修一“函数的概念”中函数的表达，教材给出了一个看似简单的例子：
画出函数y=|x|的图象
教材在做什么？它在训练我们从具体的一道问题中识别“分段函数”这一抽象概念及呈现的方式的能力——这就是第一象限的“条件挖掘”训练。
考试中那些看似复杂的应用题，不过是把“分段”的意思蕴含在了诸如后续所说的“出租车计费”、“个人纳税”等，核心都是在考察你能否像阅读教材例题一样，从题干中准确提取出分段函数这个数学模型的关键特征。
读教材时，不要只看黑体字定义。要特别关注：
每个概念后的“实例分析”如何从具体到抽象；教材是如何把一个生活、几何条件转化为代数表达的；定义旁边的“思考”“注意”小字框，那往往是条件挖掘的暗示。当用这样的方式阅读教材，考试时看到“函数f(x)在区间I上...”这样的表述，你会自然联想到教材中单调性、奇偶性、周期性等概念的判定条件，不会遗漏任何隐含信息。
第2象限：路径规划，找准模板。教材例题就是标准思路模板。
继续看人教A版“函数的单调性”这一节，教材证明函数f(x)=x+1/x在(1,+∞)上的单调性时，给出了标准步骤：
具体归结如下：
设x₁,x₂∈(1,+∞)且x₁<x₂
计算f(x₁)-f(x₂)=...（变形至可判断符号的形式）
依据定义得出结论
这其实不是一道题，这是利用单调性定义证明一类题的思路生成工具。考试中所有用定义证明单调性的题目，都在重复这个模板——只是函数表达式更复杂了而已。如下例，可以尝试去利用定义来证明。
教材中每一道例题，都在向你展示的可能是高考命题人认可的标准推理路径。当精读教材证明过程时，我们实际上在积累第二象限最宝贵的资产——可信的可依赖的路径模式库。
考试中你遇到的“新题”，有相当一部分不过是教材例题的“变装”：
把x+1/x变成含参数的x+a/x；把单调性证明变成奇偶性证明；把单个函数变成复合函数；但这些变化的骨架，都能在教材中找到原型。
第三象限：强力执行，标准表达；弄清楚教材公式背后的运算思考。
打开人教A版“三角函数”章节，教材推导两角和的正弦公式时，如下所给的探究：
这些探究部分繁琐的说明，实际上给出了正弦两角和差公式的推导基本步骤，也在传递一种重要的运算思考：为什么要用诱导公式，诱导公式如何变形？这些的做法主要是要保持结构的清晰性和可延续性。
考试中许多学生解题失败，不是思路错误，而是运算崩盘，如：
把条件盲目展开成，却忘了有时保持原结构，寻找和待求结果之间的关系，这样直接展开代入，基本就搞不定了。用整体的结构来思考更加的简洁清晰。教材的运算示范在告诉我们：
什么时候应该展开，什么时候应该保持整体如何通过配方、因式分解主动构造有利结构复杂的多步推导中，如何保持每一步的可验证性这种结构敏感性，无法通过刷题速成，只能通过反复精读教材推导过程来内化。
再例如这道高三近期的一道模考题，对于式子左侧的证明，就是一个典型的结构化问题，如果难以观察到结构，这个问题左侧的证明就不好处理。
当你认真阅读教材上每一个等式变换的说明，其实就是在接受最规范的数学表达训练。
第四象限：反思内化，教材目录就是我们学*的知识地图和需要锚定的知识体系。
反思内化，就是回归教材知识体系。
一般4小点：（1）答案验证，往往采用特殊值验证等；
（2）思路复盘，如二次含参讨论，关键突破是识别分类讨论还是用导数等路径；
（3）体系链接，找准知识网络节点：寻找题目考察的是哪些知识的交汇点，这个正是教材强调的；
（4）教材回归：重读教材相关小节，让知识的理解的更深入一些。
当我们应用四象限循环解题去再理解和阅读教材，你会发现：教材阅读不是在学*知识，而是在预演解题。每一次认真阅读教材：都可以训练第一象限的信息敏感度，条件转化的精准度；可以积累第二象限的路径模式库，让解题有路径可依赖，对遇到的问题有方向可拆解；可以不断内化第三象限的运算思考，让运算不再陷入死算，硬算，而有了一定的目的和目标的运算，无论如何，运算能力是要具备的。当然，通过反思锚定体系，不断完善构建第四象限的知识体系。
我们不能只把教材当成定义定理的仓库，需要时去提取公式。我们在研究真题的时候，把教材当成出题人的设计原点，在这里，我们可以看到每类题型是如何被设计出来的，每个考点是如何被封装的。
这样我们在日常学*中，可以在预*时：把教材当谜面，尝试自己推出结论，再看教材验证；
学*时：精读每道例题，问自己“如果我是出题人，我会怎么改编这道题”
复*时：对照教材目录，回忆每个知识点可能如何与其他点交汇出题；
解题后：把难题的解题关键，标注在教材相应知识点的空白处；
最终，我们希望形成这样一个高效循环：深度阅读教材 → 建立完整知识网络 → 运用四象限高效解题 → 解题经验反哺教材理解 → 更深度地阅读教材。这个循环转得越快，我们数学能力增长就越快。
教材不再是那本每个字都认识但不能真的懂，这会成为我们破解万千考题的万能钥匙。
毕竟考试的真相是：考试中的绝大多数的题目，都是教材中不止一处旧迹的新用。那些能看见这些痕迹的人，不是靠天赋，而是靠真正学会了如何阅读。
与皮爸一起学*，感受进步的快乐！
点赞分享|持续学*|不断进步
版权声明：本文转载于今日头条，版权归作者所有，如果侵权，请联系本站编辑删除