更新时间：作者：小小条
《孙子兵法·军形篇》核心是“先为不可胜”，强调靠修明政治、严明法度打造必胜实力。
原文
孙子曰：昔之善战者，先为不可胜，以待敌之可胜。不可胜在己，可胜在敌。故善战者，能为不可胜，不能使敌之可胜。故曰：胜可知，而不可为。
不可胜者，守也；可胜者，攻也。守则不足，攻则有余。善守者，藏于九地之下；善攻者，动于九天之上，故能自保而全胜也。
见胜不过众人之所知，非善之善者也；战胜而天下曰善，非善之善者也。故举秋毫不为多力，见日月不为明目，闻雷霆不为聪耳。古之所谓善战者，胜于易胜者也。故善战者之胜也，无智名，无勇功。故其战胜不忒，不忒者，其所措必胜，胜已败者也。故善战者，立于不败之地，而不失敌之败也。
是故胜兵先胜而后求战，败兵先战而后求胜。善用兵者，修道而保法，故能为胜败之政。
兵法：一曰度，二曰量，三曰数，四曰称，五曰胜。地生度，度生量，量生数，数生称，称生胜。故胜兵若以镒称铢，败兵若以铢称镒。胜者之战民也，若决积水于千仞之溪者，形也。
译文
孙子说：从前善于打仗的人，先创造不被敌人战胜的条件，再等待能战胜敌人的时机。不被战胜的主动权在自己手中，能否战胜敌人则取决于敌人是否露出破绽。所以善于打仗的人，能做到不被敌人战胜，却没法强行使敌人被自己战胜。因此说，胜利能预见，却不能强求。
不想被敌人战胜就要防守，想战胜敌人就要进攻。防守是因兵力不足，进攻是因兵力充足。善于防守的人，兵力隐蔽得像藏在极深的地下；善于进攻的人，攻势迅猛得像从极高的天上降临，这样既能保全自己，又能获得全胜。
预见胜利没超出常人见识，不算高明；靠激战取胜还被天下称赞，也不算最高明。就像举得起秋毫算不上力大，看得见日月算不上眼明，听得见雷霆算不上耳聪。古代善战者，都战胜容易对付的敌人。他们的胜利，既无智谋的名声，也无勇武的战功，但获胜从无差错。之所以无差错，是因为他们的战术都建立在必胜基础上，战胜的是本就处于败势的敌人。所以善战者总能立于不败之地，且不会错过击败敌人的时机。
胜利的军队先做好必胜准备再开战，失败的军队却先开战再妄图求胜。善于用兵的人，修明政治、严守法度，因而能掌控战争胜负。
兵法有五项核心要素：一是度，二是量，三是数，四是称，五是胜。地域决定土地幅员，土地幅员决定物资储备，物资储备决定兵员数量，兵员数量决定实力对比，实力对比决定胜负。胜利的军队战力如同用镒对铢般悬殊，失败的军队则像用铢对镒般弱小。获胜者指挥军队作战，势头就像决开千仞高山上的溪流，这便是军事实力的“形”。
典型战例
1. 李牧守边败匈奴：战国时李牧守雁门郡，先打造“不可胜”的根基，他完善烽火台、多派间谍侦察，还要求士兵遇匈奴就退守，不许硬拼。同时训练士兵、囤积物资，让匈奴误以为赵军怯懦。经过多年准备，李牧挑选十万精兵，设下奇阵诱敌深入，最终一举歼灭匈奴十余万骑兵，完美契合“先为不可胜，以待敌之可胜”。
2. 邯郸之战：长平之战后赵国元气大伤，秦国随即攻赵都邯郸。赵国对内安抚百姓、凝聚民心，对外联合齐、楚等国合纵抗秦，先筑牢自保的防线。当秦军久攻邯郸不下、士气低落时，赵国配合援军反击，秦军大败。此战赵国靠修明内政、联合外援构建不败之势，最终击败强敌。
3. 官渡之战：战前袁绍兵力、物资远胜曹操，曹操先“修道保法”稳定内部，又派兵奇袭乌巢烧毁袁绍粮草。粮草被烧后袁绍军心动摇，原本的兵力优势荡然无存。曹操再趁势发起总攻，以少胜多。这体现了“胜兵先胜而后求战”，靠精准施策让敌人陷入败势再出击。
4. 王翦灭楚：战国末期王翦攻楚，楚军兵力强盛。王翦抵达前线后坚守营垒不战，不管楚军如何挑衅都闭门休整，同时暗中积蓄力量、观察敌军动向。楚军久攻不下士气懈怠，无奈向东撤退时，王翦抓住时机率军追击，一举击溃楚军主力，最终灭楚。此役是“善守者藏于九地之下”，待机取胜的典型。
版权声明：本文转载于今日头条，版权归作者所有，如果侵权，请联系本站编辑删除