更新时间：作者：小小条
自从经济下行，消费降级，网上越来越多声音在说，留学性价比差，花了几百万“水”了个学位回国，工资和国内本科毕业生差不多，不如卷体制内中考、高考、考研、考公考编等。 我和老婆在初二暑假就这个议题开始商量了，我们在关注各大中考自媒体的信息同时，还留意了各个国际高中自媒体的内容。 我们当时是这样考虑的：
我们俩深聊以后，我们觉得这个教育消费花得值，是为了孩子在AI时代的成长做好托举，主要有三个原因：
AI时代不需要刷题家，需要培养找到问题和需求并想办法解决的能力。中高考都是一考定终生的筛选制度，容错率低。最关键的是海外大学天花板高，有更多可能性，路会走得越来越宽。我们还是决定要给孩子托举一下。 当然也有朋友劝我们，一个女儿为何要出去读书，魔都这么好又安全，留着这些钱给孩子买套房不是挺好的。我们坚信AI时代更加需要拓宽视野，看看不同的世界，对于她的成长会更有利。
关于体制内的学*体系，在我看来，其实是一个非常高效公平的筛选制，它以标准模式筛选出所需要的高才生。但是这不是一个适合大多数娃的教育体系，都说上海是高考天堂，网上支持和反对这一观点都有。我觉得还是用数据来说明，2025年参加高考人数是6.3万，上海本地985和211招生人数是7077人，加上外省市，差不多在1万左右，看上去录取率的确很高，但是其实不能这样算，因为我们都知道中考决定本科，而不是高考决定本科，因为进入什么样的高中基本定了能进什么档次的本科，2025年参加高考的学生是2022年参加中考的，2022年中考人数是11万，所以上海985/211本科录取率的在8%-10%之间，未来五年随着参加中考人数的持续增长，这个92率会逐步下降，与此同时，每个学生不可避免地进入提早学、校外培训的内卷式学*。
更要命的是，标准模式筛出来的就像流水线生产出来的标准产品一样，锻炼最多的能力是刷题能力；但是刷题能刷得过AI，就像种地可以干得过拖拉机一样的想法。工业时代解放的是体力，AI时代解放的是脑力；AI时代需要的是心力，持续刷题的筛选体系非常消耗心力。
当我们决定让孩子走国际高中路线的时候，我们没有第一时间跟她说，还是让她全力准备中考，我们觉得中考还是挺有意义的，一方面可以让她体验中考，另一方面也是能够一定程度地锻炼一下刷题能力，可用于养成好的*惯。与此同时，我们在初三上半学期安排孩子去读了雅思，女儿读了以后觉得提高英语水平有帮助，在阅读理解和写作方面帮助比较大。我们英语进步比较明显，一模英语扣了15分，二模只扣了5.5分（两次模考满分不一样）。后来雅思也考了6.5，的确为我们后来选择国际高中增加了信心。 不过体制内英语学*的确还是有弊端，听说读写四个方面输入端能力好于输出端的，口语和写作普遍较弱，各方面小分成绩如下。
不过我女儿后来还是跟我们聊过，一开始她不理解，为何中考需要学雅思，难道要出去留学吗？她一开始的理解是，留学是只有学*不好的考不好中考高考的选择；而且留学性价比差，人傻钱多。
那到底哪些孩子适合海外留学这条赛道呢，我个人觉得需要满足以下三个条件
有且愿意花这个钱托举孩子中考成绩预估在690，特别是650以下的不认可体制内的筛选体系，准备让孩子探索到自己的兴趣和擅长并且有所发展和突破第一个条件是一定要的，留学最大的坑就是没预算了，断供了。
我个人觉得体制外这条赛道容错率高，发展上限高，对于后发力的孩子更友好，比“一考定终生”的体制内筛选体系要友好很多。
但是体制外水深，商业化远大于体制内（当然体制内的课外培训也是商业化厉害，这个题外话有时间再聊，因为我知道魔都初中补课一年一门5万是中位数，高中补课一年一门7万左右是中位数），所以体制外非常考验父母的认知和规划能力。如果父母不了解的话，那么大概率会被机构坑。国际高中择校也是非常关键的，关于具体如何择校，我会在下篇详细介绍。
版权声明：本文转载于今日头条，版权归作者所有，如果侵权，请联系本站编辑删除