英国真的没什么可学的吗？

关于这个问题，实际上直接涉及到教育质量，涉及到另一个问题。

如果英国学校的教育质量真的像传闻中的那么低，那些学校的科研成果是怎么来的呢？是按地区分布的吗？

教学质量由教学内容、教学方式和评价标准决定。

首先，在这个互联网信息爆炸的时代，必须明确本科生和研究生可以在任何地方学习。即使我们忽略国外，只谈中国，清华北大所教授的学科知识，其实在很多劣质学校也能学到。

此外，与国内许多混合教育背景的导师不同，外籍导师的考核要求更为严格，需要N年的学术研究才能获得助理教授职称。这是完全有保证的。

另一方面，当你在国外的大学学习时，你将无法像你的中国老师那样切入主题并详细解释事情。因此，相比中国，获得的知识点基本相同，但教育过程和评估标准明显更好，无法从这个角度得出任何关于英国留学质量的结论。

去英国留学有多好？

解决了第一个问题之后，我们需要找到英硕和国硕不占优势的根本原因。

并非所有人力资源专业人士都曾在英国上过学，因此毕业生是确定在英国学习是否好主意的唯一标准。

当然，不可能直接用论文来检验这些毕业生的学术知识水平，所以最直观的标准是： “你的英语怎么样？”

这无疑是一个令人尴尬的问题。这是因为英国学生的英语水平普遍低于美国或加拿大学生。这个问题需要从招生制度说起。对比英国和美国，高中生如果想获得英国大学的学士学位，雅思成绩5.5分（相当于托福60-70分）就足以学习语言和预科课程。留学英国，毕业后进入悉尼大学。高分意味着减少上课时间或者不读日语，但仍然需要学习预科课程。

然而，如果你想去美国获得学士学位，你也会想去排名前50的学校（忘记常春藤联盟，不要考虑进入同一级别的学校））。与悉尼大学处于同一水平。无论你的家庭背景或个人天赋如何，这些学校都是优秀的。基本要求是托福100分（相当于雅思7分），然后还要参加SAT考试。是比托福更难的英语考试）只有获得这两项考试成绩，才能被美国排名前50的大学录取。 因此，去美国名校留学的起点就是英语。这比英国本科生要高很多（0.5分的差距是雅思的一个档次），所以当然大家在复习的时候都有更好的机会被录取。

要回答这个问题，您必须首先问自己以下问题：目前在中国大学就读的有多少学生定期听课、上课？不听课、不上课会影响毕业吗？

即使英语不好，也可以读完毕业，但毕业分数不会高。 （为了避免夸张，我在这里补充几句。在英国，除了5年级的学生，基本上可以从预科课程入学。所以，如果你是英国5年级的学生，你的英语水平另外，英国有很多学生除了语言预科课程外，还直接申请本科课程，比如A-level+语言成绩，或者SAT+语言成绩+AP。你的英语水平不会很高，会低于美国或加拿大的学生。

此外，还有一个问题。大多数学生没有来中国留学，因为他们的英语水平太低，并且认为学生本身存在较大的学习障碍。而有需求就有供给，所以国内有很多校外补习机构和代写机构。受到这么多供应组织的诱惑，口袋里有钱的孩子很容易开始想到各种捷径。这个问题在加拿大也存在，但加拿大顶尖大学的录取标准比较高，而且加拿大这些院校主要招收专科和中等大学的学生。这样，人们对这类学生的期望就不会那么高，也不会对整个加拿大留学产生负面印象。

在其他地方，英国的研究生和本科课程没有太大区别。如果你的语言成绩不够好，你通常可以通过进入一所好的大学并参加雅思考试来学习语言。我的分数是5.5（如果我本科成绩和学校成绩都还可以的话）。另外，研究生的学习时间比本科生短得多，学业压力也比本科生重，因此大多数学生练习口语沟通技巧的精力和机会较少。大多数在英国留学的学生都在申请研究生院，这进一步强化了英国留学相对较差的印象。

这也解释了为什么英国的国际学生在找工作时竞争力不强。毕竟，这不是学校的问题，而是你自己的问题。

如何拯救自己？

知道了主要问题后，就需要对症下药，解决问题。

第一点当然是学好英语。除了每天在家看中文综艺节目外，还可以努力练习英语，多参加活动，如果还不行的话，还可以看英文新闻。

第二个是以高GPA 或高成绩毕业。如果你以60 分或90 分毕业，你的投资显然会有所不同。如果人们在评估你的英语水平后仍然对你有怀疑，他们自然会从学术开始。

以上内容全部为英国留学相关内容，来源于网络，如有侵权，请联系我们删除。