文/熊杰

如何解决苏丹冲突？非洲专家表示确实如此：与西方相比，我们更愿意接受来自中国的调解。

据观察者网报道。参考消息网5月7日报道沙特阿拉伯《阿拉伯新闻报》发表文章称，许多非洲政客认为中国比西方更适合调解苏丹冲突，非洲国家对西方几乎没有信心，但更倾向于接受中国的调解。

（苏丹的冲突仍在继续）

文章中给出的理由如下：

西方总是滥用制裁，倾向于用制裁来促进苏丹内乱之间的停火，但中国不会；中国对苏丹有着非常重要的影响。自20世纪50年代末以来，两国一直有经济关系。如今，中国是苏丹最大的贸易伙伴。

在苏丹的水坝、农业和矿业领域有很多投资，苏丹人民也知道中国给他们带来了工作和收入；最近，中国促成了沙特阿拉伯和伊朗之间的和解，并促进了叙利亚和阿拉伯世界之间的和解。

这让非洲国家对中国这个和平缔造者充满信心。（中国宣传谢伊握手）

事实上，沙特媒体提出这样的说法并不奇怪，因为苏丹冲突双方目前正在沙特进行对话。

沙特外交部也发表声明说，双方在对话中表现出尊重和建设性的态度，承诺保护平民的安全，并同意为恢复基本社会服务和人道主义救援提供安全保障。

可以看出，苏丹冲突双方都表现出了一定的停火意愿，这也是沙特媒体呼吁中国介入调停的原因。

（苏丹士兵）

有意思的是，中国外交部早已表示呼吁尽快停火并加强对话，但并未明确透露介入调停的意图；然而，美国国务卿布林肯4月25日表示，她正在与她的伙伴建立一个委员会，打算由该委员会组织冲突双方之间的谈判。

推动苏丹永久停火。显然，美国早就不耐烦了，希望介入苏丹局势。

（布林肯资料图）

但是为什么苏丹各方和非洲不信任美国呢？其实原因也很简单。大多数人认为，这场突如其来的冲突背后的黑手可能是美国。

不少美国专家分析称，美军从阿富汗撤军后，其在中东和北非地区的影响力正在迅速下降。此外，中国成功调解了沙特和伊朗之间的矛盾，这使得美国更加渴望重新获得在这一地区的霸权，甚至不排除在非洲制造冲突。

从而弥补利益损失。

由于美国在苏丹附近有许多军事基地，这也使苏丹成为一个很好的“抓握手”。

（美国人在中东）

此前，美国曾强势介入苏丹局势，与冲突双方达成临时停火协议。有专家分析，这是美国在代理人的帮助下煽动冲突，并以调解为借口，以显示其有能力和理由控制苏丹局势，从而干预地区事务。

而且，美国也有这样的犯罪记录。当初，正是在美国的干涉下，苏丹一分为二，成为南苏丹和北苏丹。与此同时，美国在呼吁冲突双方进行和平谈判时，也明确表示“支持文职政府夺回权力”。

许多非洲政客还怀疑，一旦美国再次干预苏丹局势，苏丹可能会彻底解体，这显然会使苏丹更难迎来和平，这无疑会使非洲本已动荡的局势更加恶化。

这也是非洲强烈反对美国干涉苏丹的原因。