更新时间：2025-05-17 03:25作者：佚名
（观察者网络）与某些州签订合同必须首先保证不要抵制中东遥远的另一个国家？这种奇怪的现象吸引了美国媒体的注意。
根据美国《纽约时报》的说法，最近，支持巴勒斯坦权利的犹太美国作家内森·塔拉（Nathan Thrall）被邀请到阿肯色大学参加新的书籍交流会议。但是他被告知，根据2017年的阿肯色州法律，他必须签署一封承诺信，保证对以色列的抵制不得付钱。 Slore拒绝了。
消息传出后，阿肯色州共和党州长莎拉·哈克比·桑德斯（Sarah Hakbey Sanders）在社交平台上发布了一条消息，称赞阿肯色大学根据规则运作，声称：“在美国各地的校园里，亲哈马斯（Pro-Hamas）（巴勒斯坦伊斯兰抵抗力量）（巴勒斯坦伊斯兰抵抗）抗议者的抗议者骚扰了犹太人，``赞美恐怖主义''，以及“赞美恐怖主义”，这是不可能的，这是不可能的。
2023年11月16日，当地时间，数百人聚集在加利福尼亚大学伯克利分校举行抗议活动，呼吁从巴勒斯坦人和以色列停火，并宣读被谋杀的巴勒斯坦人的名字。 （照片来源：视觉中国）
自从这一轮巴基斯坦- 以色列的冲突爆发以来，美国坚决表示对以色列的支持，但是支持巴勒斯坦的抗议活动已经出现在美国的许多大学校园中，并发表了讨论巴基斯坦- 以色列冲突的根本原因的声音。据报道，布兰德斯大学，哥伦比亚大学和乔治华盛顿大学下令禁止或暂停支持巴勒斯坦的学生抗议组织的运作。
在阿肯色州相对保守的阿肯色州，就大学和大学是否应该允许亲巴勒斯坦人以意想不到的方式大声疾呼进行辩论。几周前，美国作家内森·斯洛尔（Nathan Slore）被邀请到该州的公立大学阿肯色大学分享他的新书《阿比德·萨拉马生命中的一天》。这本书讲述了耶路撒冷外发生致命的公共汽车事故的故事，还有一位巴勒斯坦父亲在寻找他的5岁儿子。
Slore被要求签署一封承诺信，该信不会抵制以色列，然后他才能获得这项活动的报酬，他直接拒绝了。该报告说，对于阿肯色大学的一些人来说，这是压制巴勒斯坦- 以色列冲突的最新例子。
X平台上发布的SLORE：“美国政客要求同胞签署对外国政府服从的保证。这项认罪的唯一苦难是他们自己的选民，在我的情况下，是阿肯色大学的学生和老师。”
内森·斯洛（Nathan Slore）的屏幕截图
在这一轮冲突爆发之前很久，2017年，国家根据共和党议员的推动而颁布了一项法律，要求所有与该州签订合同的人签署对抵制以色列的承诺信。
根据美联社的报道，亚利桑那州，堪萨斯州和德克萨斯州采取了类似的措施，但后来的立法者缩小了法规的范围，仅适用于允许实施的“大量”合同。但是，阿肯色州的法律是最严格的，适用于价值超过或等于1,000美元的合同，执行部并未明确说明当合同金额低于1,000美元时，是否可以避免签署承诺信。
《纽约时报》表示，1,000美元通常不足以让那些被邀请在大学和大学发表演讲的人。
起草阿肯色州法律的州参议员巴特·赫斯特（Bart Hurst）声称，由于法案，他很高兴看到像Slore这样的发言人在校园内被封锁。他声称自己支持言论自由，但并不为“支持以色列而不是支持恐怖分子支持”作为一个简单决定的法案所面临的疑问感到不安。
赫斯特捍卫了巴勒斯坦人希望镇压以色列甚至摧毁它的法律，如果发生这种情况，中东将是不稳定的，美国将不安全，“我们与犹太人有关系，我们相信同一位上帝，在我看来，我们似乎有责任尽可能多地保护他们。”
作者斯洛尔（Slore）驳斥了赫斯特（Hurst）的言论：“参议员赫斯特（Hurst）描述了一个身临其境的叙事非小说类，讲述了一群巴勒斯坦幼儿园儿童，他们在悲惨的校车事故中死亡，以辩护恐怖主义。”
阿肯色大学中东研究中心的校长Shirene Saidi邀请Slore说，其他邀请的发言人也拒绝访问阿肯色州，因为要求签署承诺信。
西尼（Sayidi）表示，她一直在试图让高管澄清法律是否适用于大学发言人，以及如果合同金额少于1,000美元，是否可以避免签署承诺信，但没有进一步的信息。
Slore不是一个孤立的情况。两周前，两名中东专家参加的学生研讨会被阿肯色大学悄悄取消，因为该研讨会受到“反犹太主义”的质疑。
这些事件打扰了一些老师和学生，质疑冲突中是否有学术自由以及学校是否领导着这样做。在阿肯色大学，一些学生说，他们害怕参加他们在其他学校看到的那种亲巴勒斯坦抗议活动。
阿肯色大学的犹太教授乔尔·戈登（Joel Gordon）和中东政治和文化机构的历史学家原本计划在上述研讨会上讲话，他否认他的研讨会是“反犹太主义”，他说他希望详细说明对巴勒斯坦- 以色列人的历史背景，旨在详细说明，这是10月7日的反应和以色列的反应。
正如犹太人一样，戈登说：“反犹太主义意味着讨厌他们是因为他们是犹太人，就像我们可以说特朗普政府是一场灾难，我们也可以说内塔尼亚胡政府是一场灾难，这不是反美，也不是反犹太主义。”
戈登说：“作为大学教师，我们需要政府阐明我们的权利是什么，而当我们履行学术职责时，政府将在多大程度上支持我们。”
根据美国《时代周刊》的数据，由于对以色列对巴勒斯坦人的待遇担忧，抵制以色列的呼吁变得越来越高。 2005年，大约170个巴勒斯坦基层和民间社会团体的联盟正式发起了“抵制，股息和制裁”运动。
2015年，以色列制定了一项法律，以惩罚以色列呼吁抵制该国的法律，然后阻止抵制以色列的当地法律开始席卷美国。
2021年，一部针对此问题的纪录片发布了《抵制》。这部电影说，从2015年到2021年，美国有33个州通过了立法或行政命令，允许处罚以表达对抵制以色列的支持。
巴西董事朱莉娅·巴查（Julia Bacha）采访了三名美国人，他们失去了公立学校的工作，资格和广告收入，因为拒绝签署一份不抵制以色列的合同，并分别起诉德克萨斯州，亚利桑那州和阿肯色州。
前两个都成功地面对了州的法律挑战，重新获得了合同，并迫使州立法者缩小立法范围。但是《阿肯色时报》出版商艾伦·勒沃里特（Alan Leveritt）在他与阿肯色州的诉讼中经历了多个回合。勒沃雷特本人不会抵制以色列，但他认为法律阻碍了言论自由。
2018年，美国公民自由联盟（ACLU）代表《阿肯色时报》对阿肯色州的反博伊科特法律提起诉讼。该报说，长期以来一直在报纸上广告的阿肯色州普拉斯基大学技术学院拒绝与报纸签订广告合同，除非报纸签署了对抵制以色列的承诺信。
2021年，一个合作小组裁定阿肯色州的法律违宪。 2022年，美国第八巡回上诉法院裁定支持阿肯色州的法律，称相关法律规定了非表达商业活动，并且不涉及《美国宪法》的第一修正案；美国最高法院同意上诉法院的裁决。
本文是observer.com的独家文章，未经授权不得复制。