美国留学

在大量的美国网民“转入中国社会平台之后），美国社会背后的更深层矛盾和分裂以及普通美国人揭示的希望，乐观和积极的解决方案也引发了最近几天的全球观察者和研究人员之间的更加镇定的思考，甚至引发了辩论。

“这反映了美国的一个更深层的社会问题。——美国政客，媒体和商业精英已经与普通美国人的生活和心理状况脱离了联系，”美国赖斯大学政治学系副教授Fang Songying告诉《论文》（www.thepaper.cn）。 “我认为有可能强行取消一个社交平台，即1.7亿美国人不仅依靠娱乐，而且依靠维持生计。”

一些美国专家进一步警告说，这种破碎的美国社交媒体格局越来越被意识形态和国籍隔离。——反映了社会内部的极端两极分化以及民粹主义和民族主义的不断增长。即使是临时的——，社会平台的“大型移民”也表明，美国对数字技术的监管在地理竞争中严重削减了全球互联网。幸运的是，我们目睹了我们和中国互联网用户在这种数字张力中的乐观和人道主义主义。”澳大利亚迪金大学传播副教授徐正恩写了一篇最近的文章。

2025年1月15日，小舒（Xiaohongshu）登上了美国下载列表。视觉中国数据库

第一个“强迫平台迁移”长期存在疑虑和不喜欢

在美国，社交媒体的“伟大移民”不是新现象。自Musk于2022年10月收购Twitter（更名为X）以来，该平台大规模迁移的报道接一步出现了。之后，分散的社交网络Mastodon引起了很多关注，许多用户正在涌入。 2023年7月，Threads是Facebook母公司“ Yuan” Universe Platform Company（Meta）下的新社交平台，在推出的第一天就接到了3000万用户。就像美国大选在去年11月举行的全摆动一样，——也侧重于权力下放，取代了“主要算法” ——，该3——传统上是由平台运营的企业建立的，由平台运营的企业建立，具有开放且多样化的算法，并且在很短的时间内，用户数量超过了2000万。

“'蓝天时刻'对我来说很告诉我。”科罗拉多大学博尔德大学信息科学副教授凯西·菲斯勒（Casey Fisler）认为，11月的美国大选是许多X用户的转折点。她专注于研究和分析逃离X的美国用户的“大移民”的特征，并认为与羊毛大象和线程相比，Bluesky的企业——较少是由亿万富翁控制的大型技术平台的另一种选择。

在美国的拜登政府在今年1月19日对Tiktok实施禁令之前，这个场景重新出现。据新华社报道，几天之内，小舒突然被美国网民挤满了人，他们自称为“ tiktok难民”，并高兴地进入了“新家”。根据参考信息，外国媒体报道，仅有两天的时间，有700,000多名新用户加入了Xiaohongshu。

长期以来一直研究社交平台的马里兰大学信息学院的博士研究员郑利亚（Zheng Liya）称，这种有趣的研究案例“第一个“强迫平台迁移” ——，这是由外部政策强迫的，这与大多数自然发生在西方社会平台之前的自然社交平台用户的“大型迁移”不同。

根据我的观察，首先，这些年轻人抗议美国政府禁止Tiktok的禁令；其次，他们针对美国技术巨头，尤其是（Meta）Zuckerberg等人，他们在幕后游说以禁止Tiktok，并让用户返回Meta。”德克萨斯州莱斯大学政治学系副教授Fang Songying进一步告诉该论文：“出于厌恶，他们坚持没有回去并直接（移民）到中国进行申请。”

早在特朗普的第一个任期时，全球网络于2020年8月引用了《华尔街日报》。它揭示了当时特朗普政府对Tiktok的许多镇压背后的背后是Facebook创始人Zuckerberg的强烈游说。

2021年初，在特朗普连任失败之后，国会山骚乱发生了。 Facebook的母公司Meta禁止了特朗普的个人帐户，Twitter（现在X）永久禁止特朗普的帐户和相关的阴谋理论家的帐户，理由是“有进一步煽动暴力的风险”。为了应对禁令，特朗普推出了自己的社交平台“真相社会”。

四年后的2024年11月，特朗普赢得了选举并成功返回。就在上周的总统就职典礼上，X平台所有者Elon Musk和Meta首席执行官Mark Zuckerberg聚集在一起参加了仪式的重要职位。加利福尼亚州立大学东湾大学历史和媒体研究的讲师诺兰·希格登（Nolan Higdon）与美国的“第二镀金时代”进行了比较。

在就职典礼的前夕，尽管受到批评，因为他为虚假信息的传播打开了大门，梅塔突然终止了1月在其几个社交平台上的第三方事实检查机制（在特朗普在2016年出现意外当选总统之后，批评者批评者在Facebook上遭到了诸如Facebook上的虚假信息的洪水，并在Facebore上施加了限制，并在Facebrion上施加了限制，并在Facebore上造成了333333—— Editor of Five Five toffection and Editor of Fiveface。这被外界广泛认为是一个取悦特朗普。美国主流公众舆论认为，这一事件表明，美国的政治趋势极大地加速了社交媒体巨头的步伐，放弃了言论审查。

几天后，美国摇滚乐队R.E.M.的主唱迈克尔·斯蒂普（Michael Stipe）在Instagram上进行了为期一周的抵制，呼吁用户共同抵制Meta的所有社交平台。此举还迅速收到了一些主要意见**的回应，其中包括斯坦福大学顶级法学院学者马克·莱姆利教授，宣布他将切断与梅塔的合作，并批评其首席执行官扎克伯格代表“有毒的男性气质和新纳粹疯狂”。

位于加利福尼亚州门洛公园的Meta总部的展示板。视觉中国数据库

现有社交平台的脆弱性将继续存在

美国音乐家利亚姆（Liam）通常喜欢在社交平台上发布重型音乐视频。在“逃脱”到小苏之前，他一直通过在tiktok上进行直播赚取额外的收入。

“ Tiktok禁令对我个人的影响很大。”利亚姆（Liam）最近对报纸说：“这是我收入的重要来源之一。”

说到“搬入”小舒的经历时，利亚姆认为这个平台非常友好，对他的音乐和内容宽容，使他期待未来。 “我没有具体寻找任何东西，算法已经很棒。”

内华达州的一名大学生伊桑（Ethan）最近“搬到了一个新的社交平台上，他惊讶地发现，与他在tiktok上遇到的美国网民相比，Xiaohongshu上中国摇滚音乐迷的味道更有趣和广泛。 “我无法想象中国会有人会听地下泥金属乐队（经典音乐）。”

他开始经常发布，分享他的记录和涂鸦作品的收藏，并认真对待中国网民的评论。 Ethan认为，Xiaohongshu的建议算法比Tiktok更准确，并且具有更活跃的内容，这使他能够吸引更多不同的人和观点。

用户Slurmz说：“当与中国人在小苏（Xiaohongshu）上交流时，您可以看到中国人的幽默感。所以我真的很喜欢它，它使我的心脏温暖。” “我认为美国人很高兴看到中国人的日常生活。”

扎基亚（Zakiya）也是一名音乐家，他告诉报纸，她认为自己不是“提克托克难民”，但她主动出于对中国文化的好奇而下载Xiaohongshu。

加利福尼亚大学圣克鲁斯分校的学者赵明山认为，这种现象反映了社交媒体时代的巨大矛盾。与早期的互联网相比，现代社交平台降低了使用的阈值，但也加剧了互联网的“巴尔干化”（该概念源自巴尔干的历史分离主义经验。在社交媒体的背景下，它指的是互联网从统一的全球空间中分散到多个亲自独立和孤立的社区中的现象。

“（用户）似乎不必跨越技术和语言的障碍，但这也将失去很多边界联系。”她几天前告诉报纸，估计在“涌入”的2-3万美国用户中，最终的活跃用户可能是50,000至100,000。

美国《福布斯》杂志网站在最近的一篇评论文章中写道：“蒂克托克的简短关闭证明了现有社交网络的脆弱性以及用户快速采用替代方案的能力。” “对于社交媒体平台（未来），成功可能取决于将用户期望与业务兴趣平衡，同时满足不同地区的管理要求。”

接受采访的专家普遍认为，“（美国）社交媒体的分裂将继续存在。”

2023年3月22日，当地时间，在美国华盛顿特区，Tiktok内容创作者聚集在国会大厦外，以抗议以表示反对可能禁止该申请的禁令。视觉中国图片

幽默的行动主义：“许多美国人厌倦了政治”

在美国阿勒格尼学院（Allegheny College）历史系副教授的美国学生中，有那些对美国政府在论文中禁止Tiktok的禁令感到困惑和不满的人。他在24日在新加坡《联合早报》的文章中进一步提到，一些美国人通过恐怖主义和仇外心理获得了情感上的满足，这也是因为与其他国家的人民没有直接的沟通渠道。

“底部的人们通常认为《纽约时报》媒体太高又左倾，并且*惯于依靠电视新闻，但是电视新闻对美国以外地区没有好话。”他写道：“批评都是针对其他国家的，这些国家自然无法帮助那些没有经济能力出国有能力正确理解世界的美国人。”

美国音乐家扎基亚（Zakiya）认为，有些美国人确实将小舒（Xiaohongshu）视为逃避美国政治的地方。她说：“实际上，许多美国人对政治感到厌倦。” “我本人不是这样。我非常关心政治，我一直认为社会平台是美国非常重要的政治动员平台。”

马萨诸塞大学阿默斯特大学公共政策，信息和传播副教授埃桑·扎克曼（Ethan Zuckerman）解释了美国用户的现象“迁移到“小红本”为“幽默的激进主义”。

他在接受该论文的采访时说，许多美国用户不同意美国政府对Tiktok的监管。他说：“对于许多用户来说，留下一个'中国平台'并转向另一个用户非常有趣，从本质上讲，取笑了美国政府对中国的恐惧。”

扎基亚说：“由于我们已经灌输了讨厌中国，所以我们将做一些叛逆的事情。”

美国莱斯大学政治学系副教授Fang Songying告诉该论文，这种“移民”所反映的更深层的问题仍然是美国各行各业中普通百姓的焦虑，不仅是30岁以下的年轻人，他们的收入和生活质量下降。 “经过更详细的沟通（在中国的社交平台上），比较了生活质量，尤其是工资，工作时间，日常支出，例如食品和住房租金，我也觉得我可以反思我国人们的生活条件。”

“不幸的是，当今美国的统治者和立法者已成为“老警卫”，他们与群众和年轻人脱节，与数字时代的生活方式隔离开来，并被恐惧和敌意所操纵。”美国历史系副教授Wu Guo在他的著作中无情地批评。

Pengpai新闻记者Xu Zhenhua Zhu Runyu Ma Licheng Zhang Wuwei实*生Liao Ziye

（本文来自Pengpai News。有关更多原始信息，请下载“ Pengpai News”应用程序）