更新时间：作者：小小条
很多媒体人都在用语文老师分析文本的方法来分析国际关系。明明没有那么回事，但他们却解读出来那么回事。
语文老师分析文本的方式总是掰开了，揉碎了，要把一篇完整的文章分出段落，弄得支离破碎。一些所谓关键的句子和词语要分析，尤其要联系上下文分析，不但解读出意思，而且要分析情感，要分析作者的创作意图，分析修辞，分析描写，分析句式等等。其实作者并不一定有那样的意思，但经过语文老师分析以后，就具有了多重意思，而且分析出了作者没有写出来的意思。甚至有时候，语文老师分析的内容和作者要表达的内容完全相反，根本不是那么回事。但语文老师就是这样分析，不容置疑。作者写出作品之后，发表了就不是他的了，只属于读者。读者怎样解读是自己的事，和作者没有任何关系。即便作者现身说法，说自己表达了什么意思，读者也不一定买账，而是会认为自己感受到的才是对的。倘若读者感受到的情感和作者想要表达的情感完全相反，那么读者也认为自己感受的是对的，作者并不能拿读者怎么样，不可能完全规范读者的感受能力。语文老师分析文本的方式是固定的，会从多个角度来分析词语和句子，分析段落，分析整个篇章，最终弄得连作者都觉得好笑。似乎作者并没有那么多的深层意思，可是语文老师带着学生一起分析，却分析出来很多深层的意思，而且说作者写得好。其实只不过作者比较著名罢了，写出来的文章不一定是最好的。或者说不一定每一篇文章都写得很好。
可是经过语文老师的分析之后，作者每一篇文章都写得很好，尤其是编选入语文课本的文章，似乎已经成为经典，也经过了无数个语文老师和学生的分析，当然站得住脚。其实这样的文章只是经过主流意识形态编选之后进入语文课本的。或者说经过了权力系统的筛选，算是带有明显的意识形态属性，却不一定是最好的。可是经过语文老师分析之后，这样的文章就成了最好的，也成了作者的代表作，其实不一定真的能代表作者的创作风格。一些媒体人也借鉴了语文老师分析文本的方法，用来分析国际关系，却往往弄得非常可笑。就像一个国家想要收复失地，却并没有直接武力收复，而是制定法律，说那个失地闹独立是非法的，要予以惩处，可是却始终不见动静。即便搞军事演*，也要躲避外国政要。当外国政要来的时候，不搞军事演*，当外国政要离开了那个地方，才会搞军事演*，把握得恰到好处。于是很多媒体人就开始分析、解读这种策略，说成是最高妙的策略，叫做“不战而屈人之兵”。其实只是实力不足，不足以收复失地罢了。因为收复失地的时候，直接动武，就很可能招致周边国家的反对，很可能同时向周边几个国家宣战，而国内经济发展又不是特别好，还有严重的贪污腐败现象，有资本渗透的问题，根本难以解决，就要平稳发展，在稳定中收复失地，叫做和平统一，实际是实力不足，不足以武力统一，或者说不愿意把国际关系闹僵了。
本来没有能力收复失地，却偏偏吵着要收复失地，总是给人怪怪的感觉，让人觉得过分软弱。而媒体人却说并不是软弱，而是通观全局，是智慧的表现。这种拍马屁的方式总是被人厌恶，可是颇能迷惑一些人，让这些人跟着呐喊，跟着分析，觉得这样的策略确实比较高明，实际只是苟且罢了。安于现状，不思进取，不作为，却说成大作为，怎么说都是在说谎。政客说谎也就罢了，一些媒体也跟着说谎，怎么说都是被收买的结果。媒体往往报喜不报忧，和政客汇报一样，总是挑好的现象来汇报，甚至能把坏事说成好事。他们总是报道国内的好事和外国的坏事，算是以偏概全，让人们陶醉在自我欣赏的境界中，陶醉在所谓和平稳定的环境中，却并不会告诉人们国际关系处理的并不好，或者说每年为了维系好的国际关系，不惜砸钱培养外国留学生，不惜砸钱给弱势的国家。而国内一些人还吃不上饭呢，医疗和教育还没有实现完全免费，还有一些贪官污吏需要惩治，有一些投机倒把的商人需要惩罚，有一些犯罪分子需要绳之以法，可是却没有完全办好，就要维系好的国际形象，每年援助贫困国家的资金在十几亿甚至几十亿，而国内的条件却并不是那么好。看看中国留学生到外国遭受的待遇和外国留学生在中国受到的待遇，就知道怎么回事了。
国际关系总是以利益为主，没有永远的朋友，也没有永远的敌人，只有永远的利益。国际关系讲究利益，不讲究太多的表面文章，可是一个国家却以大国自居，总是摆脱不了天朝大国自我麻醉的形象，而且要遍撒救济粮，遍撒救济钱，却在国际关系中表现得过于软弱，即便真的强硬起来，也仍然是长期软弱之后的一点点刚强，而不是彻底的强硬。俄罗斯能够打乌克兰，表现出了军事强国的力量，而这个以大国自居的国家经历了长期的和平，从来没打过一场硬仗，或者说几十年没有打过硬仗，只是搞军事演*，却认为在以后打仗的过程中，一定会赢，就好像选手还没有参加比赛，就认为自己赢了。这种自我麻醉、自高自大的心态自古就有，到了现在，这种心态仍然比较普遍，主要还是媒体灌输的缘故。媒体人总是用语文老师分析文本的方式来分析国际关系，搞各种各样的解读，而且某种观念先入为主，总是要维护某个国家的利益，以这个为出发点，就可以猜测这个国家对外政策的各种好处，甚至各种智谋都算是神机妙策。倘若这个国家受到国际上的侮辱，暂时忍耐，就被媒体人说成在下一盘大棋，一般人看不懂，实际上只不过被打了不吭声而已。倘若这个国家有了一点点起色，在国际关系中强硬了一下，也就是谴责了一些国家，就被媒体人解读为雄起，正义在握，不跪。既然是雄起，就不能说不跪，只能说傲视群雄，唯我独尊。
似乎国人骨子里有谦虚的品性，但并不一定是美德，尤其是在国际关系中总是隐忍，必定被人视为软弱可欺。即便强硬起来了，也只是制定法律，或搞一些道德谴责，其实没什么用，不如直接去打，效果更为明显。倘若不打，就是不行，承认不行，才能正视错误，正视缺点和弱势，奋起直追，激发全民的热情和工作积极性。倘若不敢承认错误和弱势，一味自吹自擂，那么这个国家迟早会出现大问题。
版权声明：本文转载于今日头条，版权归作者所有，如果侵权，请联系本站编辑删除