更新时间：作者：小小条
学校对教学质量的评价标准应当客观理性多元一些，用985上线率、清北人数等等数字指标把自己束缚住，用一年高过一年的奖学金来“卷”生源质量，是个急功近利的选择。学校应当扎扎实实提高教学水平，关注学生的全面发展，把立德树人放在教育教学的第一位，这才能办成持久优质的教育。
近日，广西贵港市一名高考生考上清华大学，该生就读的高中奖励其100万元奖学金引发关注。据悉，该校工作人员称情况属实，被985、211和“双一流”高校录取的学生才会获得升学奖励。8月12日，有媒体曝出的贵港市教育局内部通报显示，该民办高中的行为被定性为“违规宣传高考成绩”，已经进行了制止。
此前，类似的新闻也曾冲上热搜。2024年，温州一民办高中奖励考上清北的学生50万元，被当地教育部门叫停。其实早在2020年，《深化新时代教育评价改革总体方案》规定，不得通过任何形式以中高考成绩为标准奖励教师和学生，但是该文件的出台仍然无法完全制止这一行为。
从学校的角度来看，重奖高分学生是招生的广告，一方面表示学校有能考上清北的学生，另一方面表示如果能考上清北，学校真舍得花钱奖励。从学生的角度来看，用成绩挣钱，这个买卖你情我愿。通过这种形式招揽生源，收取高额学费，学校稳赚不赔，学生拿了钱给母校做个广告，似乎是各取所需，但是这里面隐含着很大的陷阱和误区。
中考生报高中，主要就是看高考升学率，但是，把升学率作为宣传的噱头会误导学生。很多学生会认为，考上了好高中，就是进了好大学的“预备役”。在一个985、211上线率很高的学校里，没人认为自己是那个“小概率事件”。可是，从全国的录取率来看，考上985的是少数中的少数，绝大多数高中都很难说考上985是“大概率事件”。这种对升学率的盲目追捧会把中招录取分数线冲的“虚高”，如果学校真实的教学质量达不到这样的高分数线，实际上是“坑”了学生。
升学率、名校率是高中的“生命线”，因此很多高中才会让达到上线分数的学生都去报清北，也不管学生能否被适合自己的专业录取，甚至为此与学生签协议。考上清北人数的下降，会被认为是“教学质量下降”，影响未来的招生。因此，才出现了某高中学生没有报清北，班主任在班群中“发飙”的离奇事情。但是，有几个上了清北的学生，就真能说明整体教学质量高吗？未必。
学生考上好大学的原因有很多，不完全能够与学校的教学质量挂钩。强行将“学生优秀”与“学校优秀”等同起来，完全是错误归因。全省第一的高中里，照样有考不上大学的学生；排名靠后的高中，未必没有考上985、211的学生。学*是个“师傅领进门，修行在个人”的事儿，自己努力才是最重要的，而不是上了个什么高中。社会上曾有传言，说某知名高中的学生考砸了才去某著名985，这难道不是在误导学生吗？难道上了这个高中，就能985保底？又有多少学生听信了这样的传言，放松了学业导致与“梦校”失之交臂呢?
学校对教学质量的评价标准应当客观理性多元一些，用985上线率、清北人数等等数字指标把自己束缚住，用一年高过一年的奖学金来“卷”生源质量，无论是办教育，还是做生意，都是个急功近利的选择。一个学校应当扎扎实实提高教学水平，关注学生的全面发展，把立德树人放在教育教学的第一位，这才能办成持久优质的教育，把眼睛盯在某几个高分学生身上，在误导了学生和家长的同时，也让自己的教育之路走偏了。
津云评论员｜二花
版权声明：本文转载于今日头条，版权归作者所有，如果侵权，请联系本站编辑删除