更新时间：作者：小小条
成都这次出手，的确让很多家长和老师都愣住了。高一、高二的期末统一调考，说取消就取消。谁能想到，这件事来得这么快？
文件下得很实。不是传言，不是“讨论中”，教育部门直接给出红头文件，点名：自下个学期起，市区高一、高二的统一调研考试，不办了。每所学校自己折腾去吧。
有家长在家长群里截图，说老师刚刚通知完，人都还懵着。有人第一时间就担心，没了区、市统一考试，成绩到底能不能说得清？班里的第一，到底是本身强，还是学校题目简单？这样一来，区排名、市排名，全没了。过去家长花钱报的排名冲刺班，看来得歇业了。
怎么回事？其实，前脚教育部通知才下楼。全国刚刚统一了口径，点明“小学、非毕业年级，严禁区域性或跨校考试”。成都这边已经响应。说是不少专家早说要“减压”，别再把考试当成目标。
仔细去看教育部新规。首先，小学一二年级连考试都不给安排。再往上，初中每学期一道期末线。至于高一、高二，别看是高中，考试场次直接按死。统考没了，校考随学校议。
不少老师和家长压力立马就来了。表面上，学生轻松了。但没人愿意当小白鼠啊。没有横向比较，谁评出你孩子到底学得咋样？想平行转学，敢吗？你在本校全优，不过是因为老师手下留情？高考前的模拟，假如出的题目比外头简单，没人发现问题。到高考一试，分分钟打回原形。
考试——它不是核查、他就是筛选。中国的升学体系，是卡成绩进层、凭分数分班。考试一没了，老师、家长头皮都麻：该鼓励的，不敢鼓；想敲打的，无据可循。更别说，培训机构本就靠这些“区调研”“市排名”吃饭，这一刀砍下去，等于把入口堵了大半。
翻看过去几年，类似操作其实在一些地方早有苗头。比如，上海很早放过风，小学一二年级不许考试，最后父母转头去报各类兴趣班，靠机构自己弄“竞争”。深圳、南京，也都推行过期末调考取消、高一高二校内自测制。结果，卷的家长更卷，聪明的学校照样想办法测。表面是减负，背后“暗考”成风，还要拼师资、拼资源。
有网友直接担心：这是不是要一步步取消中考前的所有统考？真走那一步，不光家长慌，社会反而更焦虑，没有一把统考标尺，各地素质教育差距更大了。
成都这么快响应，有人说是执行力。可再深一点，谁都知道，减负也好、控考也罢，背后还是中国教育的“分水岭”。一方面希望大家别被分数打垮，可升学还是要分数线；一面主张素质教育，可高考那只“指挥棒”从来没松手。
高一考不考无所谓？可有谁真的敢不重视？前几年有些地方取消了高一、高二的期中、期末，他们家长莫非就真的淡定不焦虑了？还不是最后老师和学生私底下练卷子练得更狠。谁不清楚那条线在哪？
师生都很无奈。家长讨论群里，一部分人狂欢，“终于不用折腾孩子了！”——下一秒又紧张，你们学校教的进度够吗？是不是有的学校默默练*、安排加餐辅导，明面儿上不考，私底下小圈子补课。到头来，谁吃亏？
有业内人士吐槽：真到了高三，摸底还得靠自己“判生死”。以前区统考至少能对比、找节奏，有的好苗子能发现、调动资源。现在每所学校各玩各的，好学校可能拉开差距，那些教学一般的，岂不是自说自话。
要说国家的本意，其实没错。应试太狠，孩子们小时候就被“割韭菜”。统一调考一砍，意图是给孩子松绑。能不能达到，还两说。
往前倒几年，每一次“减负”高潮，培训市场都会迂回。这次成绩不公布，有的家长直接问老师要排名表。“不能抢跑”的口号喊得震天响，谁都在想，别的学校是不是偷偷开小灶。各地政策，没几次能完全一刀切。
成都率先砍掉高一、高二统一调考，谁也不敢说这是终点。以后是不是所有地市会全面取消，包括那些“考试大省”？初中会不会也照着推？真要走到那一步，中国的教育生态，说不定会翻天。高考大考依然在那，不考试学生真就不怕了吗？
说到底，考试并非原罪。规则有多公平，焦虑就有多少。可现实是，家长和学校，只能选择跟上节奏，谁也不敢掉队。你能快一步，但敢不敢走远？毕竟，分数背后的利益，才是最难松动的东西。
谁知道下一步还有什么新花样？
这个世界，什么都能变，就是考试，从来都没真变过。
版权声明：本文转载于今日头条，版权归作者所有，如果侵权，请联系本站编辑删除