更新时间：2025-05-19 02:45作者：佚名
11月21日，星期三，美国最高法院的首席大法官约翰·罗伯茨（John Roberts）公开谴责特朗普先前对联邦法官的言论。但是，几个小时后，特朗普并没有害怕，并立即在Twitter上被解雇。
美国最高法院一直强调司法独立，这也是美国宪政的重要组成部分。原则上，由总统领导的政府，由国会主持的立法制度和最高法院领导的司法系统都相互补充，并相互检查和平衡。特朗普的长期批评似乎正在加剧行政院长与最高法院之间的冲突。也许正是为了摆脱罗伯茨（Roberts）捍卫司法系统的权威的政治漩涡。
罗伯茨和特朗普之间的冲突起源于北加州，并受第九巡回法院的管辖权。北加州地方法院法官乔恩·蒂加尔（Jon Tigar）周一允许在特朗普政府试图防止非法移民寻求庇护时接受庇护申请。
本周早些时候，特朗普批评：“每次您对第九巡回赛的呼吁是可耻的，”“这不是法律。我们在第九巡回赛上失去了所有案件，然后我们必须像旅行禁令一样向最高法院吸引最高法院，然后我们赢了……然后我们吸引了所谓的第九巡回法院，但这是奥巴马的法官，但这是我告诉你的。
蒂卡尔（Tikal）确实在2012年被美国前总统奥巴马（Obama）提名为地方法官。但是，这一强有力的政治声明显然激怒了最高法院的罗伯茨。他在感恩节前一天（11月22日）回应了美联社的询问：
我们没有奥巴马或特朗普法官，法官布什或克林顿法官的法官。我们拥有的是一群非常敬业的法官，他们尽最大努力赋予出现在他们面前的人的平等权利。这个独立的司法系统是我们所有人都应该感谢的。
但是特朗普仍然拒绝屈服，并在几个小时后发布了几条推文，指控司法机构：
抱歉，首席法官约翰·罗伯茨（John Roberts），但您确实有“奥巴马法官”，他们的观点与对我们国家安全负责的人有很大不同。如果第九巡回法院确实是“独立司法机构”，那就太好了。但是，如果是这样，为什么有这么多的反对派（关于边界和安全案件），为什么这些案件大量被推翻。请仔细研究这些数字，它们令人震惊。我们需要保护和安全——这些裁决使我们的国家不安全！太危险了，太不明智了！
第九巡回法院负责在美国九个州，包括加利福尼亚州，亚利桑那州的美国- 墨西哥边境，阿拉斯加，夏威夷等九个州的听力上诉。管辖权具有许多移民和多元文化，具有意外的先例，并经常由最高法院推翻。但是根据《纽约时报》，该地区的案件逆转率仅高于全国平均水平。
在呼吁罗伯茨（Roberts）之后，特朗普继续在Twitter上猛击第九巡回赛。首先，他引用了美国边境巡逻队人民的称赞：“感谢特朗普总统为边境所做的一切，美国总统没有这样做。”然后他强调，来自中美洲和美国的“大篷车移民”中有许多罪犯必须抓住他们。然而，“那些对我们公民的安全一无所知”的人正在使美国处于危险之中：“这不好！”
接下来，特朗普引用了他最喜欢的福克斯新闻中的数据，即第九巡回法院的案件中有79的案件被推翻了。同时，特朗普认为，第九巡回法院的管辖权太大了，应将其分为两到三个巡回法院：“它太大！”
除了批评巡回赛之外，特朗普还独自一人袭击了罗伯茨。后者于2005年被当时的布什总统提名为最高法院首席大法官。罗伯茨当时只有50岁，并且是保守的。
2016年，特朗普告诉美国广播公司电视台，罗伯茨是一场“保守的噩梦”。他认为罗伯茨可能会在他的婴儿期杀死奥巴马医改。在2012年和2015年，罗伯茨（Roberts）对奥巴马（Obama）的《平价医疗法案》进行了两次投票。
相反，罗伯茨以前通常拒绝对特朗普的话和行为发表评论，并根据传统在2017年初主持了特朗普的总统就职典礼。上个月，他刚刚在明尼苏达大学法学院发表了讲话，强调了最高法院的独立性：“我不会批评政治部门。在我们的判断意见中做到这一点。简而言之，我想强调司法机构是——，它必须是——。”
但是现在，即使罗伯茨也打破了他的沉默，并间接驳斥了特朗普的言论。外部分析认为，尽管总统有权提名最高法院法官，但罗伯茨也有权强调法官的重要作用。他们有义务维护和解释美国法律，而不是取悦任命他们的总统。